抬头是北京富康木业有限公司（以下简称富康公司），送货单没有众和公司的章，也没有众和公司工作人员的签字。永顺公司生产的木工机械是否在众和公司处与 认为：公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。永顺公司、众和公司虽然没有签订 ...

单位印章）；卸货地址：眉山市通惠苑5期住宅楼；收货单位及经手人：黄某（只有签字，无收货单位印章），送某位及经手人：吴某（签字）”；送某 部分约定的内容是否双方约定一致删去，双方发生争执，原告主张是当着黄某的面删去，欠条没有该内容的约定，黄某主张该部分内容为原告单方面删去，该部分内容属于双方约定的内容， ...

证据5、6，但催款函中所称的货物没有收到；其他证据均无异议。 庭审中，原告补充提供送货单一份，证明签收人与证据4中十五份送货单的签收人系同一人；催款函中的货物包括在本案的货物内。被告对送货单上的盖章无异议，但不确认签字。 经庭审质证，原告证据4中的十五份送货单上签收人与原告补充 ...

，与君子兰公司的买卖关系都是孙某的个人行为。对君子兰公司提交的对账单、送货单没有异议，欠款属实，同意负担该笔债务，但不同意支付利息。 一审法院审理后查明 签订书面合同，但孙某及其认可的第三人已经接收君子兰公司的货物并在送货单及对账单上签字。故双方之间的买卖合同合法有效。孙某应当向君子兰公司支付相应价款 ...

确认。 对证据2，被告有异议，认为收条没有被告的签字，是原告自己书写，而且收条上的品名为PE，但原告提供的送货单的品名都是PP，被告不可能同一批 元。被告至今未付款。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张曾向被告提供过80包 ...

与送货单不符，并且结算单上没有中关村公司的盖章，虽有苏某鹏的签字，但苏某鹏签字时并未核对送货单且其已经离开了中关村公司，故本院对于毛吕公司 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满 ...

质证无异议的证据，予以确认。 对于证据2中的三张送货单中有一张没有写明送货时间，有一张也没有签收人签字，且被告中汉拍卖公司亦否认其他两张的签收人 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件 ...

x号民事判决书，认定苏某鹏作为中关村公司在和平里工地的材料管理员，对送货单上的签字人员予以认可，中关村公司应当对此承担民事责任。故判决中关村公司给付毛吕 已生效。 一审法院判决认定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。中关村公司虽然否认苏某鹏、 ...

为力特优尔公司法定代表人王某某、传真的时间与送货单上的时间为何不符等提交证据予以证明，其真实性难以确认。 力特优尔公司对方运达公司的存在不予认可，且鑫方盛公司 备注栏记载“检验报告各1份”。对此，鑫方盛公司在一审庭审时称因开具的送货单没有在发货人处签字，故传真至力特优尔公司，由其签名后再传真发回，签名 ...

永伦、陶艳花、林某祥、曾嘉淑、李某在出货传票（送货单）上签字确认。扣除被告退货部分，原告从2011年3月19日至2011年6月11 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉状期满之日起七日内向南宁市中级 ...