为不支某甘x号出租车驾驶员座套后背部可疑斑迹为受害人支某某所留，原告支某鉴定费1600元，在排除了甘x号出租车为肇事车辆后，原告于2010年4月27日 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条的规定，判决如下： ...

乡X村。 被告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，湘潭人，出租车驾驶员，住（略）。 委托代理人刘某乙，男，X年X月X日出生， 湘潭市旅游出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员过伟国适用简易程序公开进行了审理。 经审理查明，湘x出租车的实际 ...

系城镇居民，交通事故后因伤残行走不便，需购置拐杖。被告肖某系湘x号出租车驾驶员，该车系被告罗某乙和被告客运公司共同所有，在天安保险公司投保 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神 ...

X月X日出生，汉族，湘潭县人，驾驶员，住（略）。 本院于2009年2月26日立案受理了原告戴某某、湘潭市安国出租车有限公司（以下简称安国公司）与被告唐 某某道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡琼适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 两原告诉称：2008年6月 ...

的青B—x号大货车相撞，造成谢某某、潘某受伤，罗乖芳、谢某瑜和出租车驾驶员李玉秀经抢救无效死亡。在抢救期间，罗乖芳花去医药费1730.2元，谢 的请求，因其未在上诉期间向朱某某主张，亦不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的 ...

的青B—x号大货车相撞，造成谢某某、潘某受伤，罗乖芳、谢某瑜和出租车驾驶员李玉秀经抢救无效死亡。在抢救期间，罗乖芳花去医药费1730.2元，谢 的请求，因其未在上诉期间向朱某某主张，亦不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的 ...

出租车因车灯性能未达到国家标准，未及避让碾压彭某学致其死亡，渝x号出租车驾驶员黄某戊存在重大过失，交警部门认定了彭某学在此次事故中无过错行为 责任。另外一审程序有瑕疵，本院一并予以纠正。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，另一辆出租车驾驶员就下车抓住了他，这时一辆警车到了，出租车驾驶员就把他交给了那辆警车驾驶员，趁警车驾驶员没注意，打我的人就跑了。 4、被害人王某乙的 本院不予支持。综观全案，将被告人黄某甲置于社会改造，不致再有社会危害性，可对其适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条，第 ...

责任，而两次事故均足以造成王辉利死亡的后果，因此二轮摩托车驾驶员和湘x出租车驾驶员罗某甲对王辉利死亡的后果应承担连带民事赔偿责任。因为湘x .20元由上诉人承担连带赔偿责任。 被上诉人龙某辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求维持原判。 被上诉人中银保险公司辩称：上诉人的上诉状未 ...

时许，被告人徐某某以租车为由，将出租车驾驶员杨某某骗至黔江区X镇X村X组小地名“徐某坡”处，持事前藏匿于该处的斧头，强行抢走被害人杨某某现金200余 被告人徐某某在短时间内实施四次抢劫，根据《最高人民法院〈关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，应认定为多次抢劫。被告人徐某某 ...