车逃逸不是事实，当时报案人也没有走，因一个车碰着两个人，车也没有投保，对原告的请求无能力赔偿。支付给原告2900元是李某甲让转交的。 本院 交通事故现场并未破坏，只有驾驶人逃逸造成事故责任无法认定的逃逸当事人才负事故的全部责任。结合当事人的陈述及交通警察部门事故卷宗材料酌情认定，原告与被告李某甲分别负 ...
//www.110.com/panli/panli_459907.html-了解详情
公司赔偿其各项损失x.86元变更为x元。 被告临漳财险公司辩称：其公司对事故发生的过程和驾驶员是否存在酗酒、无证驾驶等情况不清楚，不应承担赔偿责任 涉案事故经鹤壁市公安局第一分局交管巡防大队作出交通事故责任认定，逃逸驾驶员负事故的全部责任，原告刘某无责任。事故发生时，肇事车辆在被告临漳财险公司投保有交 ...
//www.110.com/panli/panli_34003529.html-了解详情
，皖x号货车驾驶员池某乙严重超过核定质量载货，对事故损害结果应负一定的直接责任，因此被告池某乙不负事故责任的辩称，不能成立。本案某涉交通事故发生后， 及时接受了警方调查和处理，无逃避法律追究的动机，因此被告保险公司以事故责任认定书认定被告池某乙弃车逃逸而免除其保险责任的抗辩理由不能成立。本案某告方肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_46902743.html-了解详情
本案某告，原告主体资格适格；被告方应按事故责任划分向原告承担赔偿责任。被告池某乙质证认为该事故认定书认定逃逸是错误的，不能作为定案某据。被告池某丙质证 ，皖x号货车驾驶员池某乙严重超过核定质量载货，对事故损害结果应负一定的直接责任，因此被告池某乙不负事故责任的辩称，不能成立。本案某涉交通事故发生后， ...
//www.110.com/panli/panli_46903063.html-了解详情
事故认定复核结论书在卷，证明该支队维持罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书对事故责任的认定。 12、罗山县公安局龙山派出所证明李X刚户口已注销。 13、被告人王 接处警登记表在卷。 15、到案经过证明在卷，证明被告人王某丙肇事后逃逸，于2011年4月15日18时被抓获。 16、被告人王某丙户籍信息 ...
//www.110.com/panli/panli_43119666.html-了解详情
柱应系酒后驾驶，且肇事后逃逸，交警部门的事故认定书对此没有记载，存在重大瑕疵。从而造成依据该事故责任认定书作出的一审判决错误。 被上诉人郑州长城冶金 赔偿义务，因此王某乙并未上诉，并不说明王某乙认可其中对事故责任的认定。 针对郑州长城冶金设备有限公司提供的证据，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38079319.html-了解详情
交通事故证明，因驾驶员逃逸故未对事故责任作出认定。2009年5月14日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的营养、护理、休息期限作出鉴定：原告因交通事故致 病史材料及医疗费发票、鉴定书及鉴定费发票、代理费发票、被告常住人口基本信息、皖x的车辆信息。上述证据并经庭审出证，本院予以确认。 在本案审理中，原告称 ...
//www.110.com/panli/panli_298971.html-了解详情
月26日，被告询问了原告，原告承认其无证驾车并承认6月13日晚驾驶车主刘×的蒙M-（略）号车肇事，被告结合证人何某、许某、刘某光的证人证言 的违章行为，依照《道路交通事故处理办法》第二十条规定:“当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应负全部责任”。对上诉人作出第X号道路 ...
//www.110.com/panli/panli_9866.html-了解详情
全部责任。本院认为，交通事故中逃逸承担全部责任是指逃逸导致事故责任无法查明的情形，而本案现有证据材料可以对事故责任做出认定，至少不能证明李某丁无 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长陆叶 审判员齐有田 人民陪审员张 ...
//www.110.com/panli/panli_316844.html-了解详情
鉴定为十级伤残。交通事故的责任经交警队认定为逃逸方负主要责任，被告负次要责任，原告不负事故责任。逃逸方应对原告方承担主要赔偿责任，被告应对原告承担次要赔偿 国道军安加油站地段的交通事故，交警队通过调查取证，从而对该次交通事故作出责任认定，该责任认定正确、合法，故本院对交警队作出的事故责任的认定予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_216174.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务