残疾。被告王某对事故负有一定责任，故依法请求被告王某赔偿医疗费4万元、精神损害抚慰金1万元，共计5万元。 被告王某辩称，原告的伤是由逃逸车辆造成的，应 驾驶的摩托车相撞后又被大货车碾压，造成原告郑某受伤的交通事故，事实清楚。公安机关交通管理部门对事故责任的认定，本院予以确认。本案中，虽然原告郑某的伤是 ...

人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 内对原告承担赔偿责任。故对原告的合理请求，本院予以支持。事故发生后，该保险车辆驾驶员虽弃车逃逸，但未影响事故责任的认定，被告华安财产保险 ...

驾驶两轮摩托车，并未戴安全头盔，是事故发生的另一原因，应负事故的次要责任。湘乡市交某队的交某事故认定书对事故责任的认定并无不当，该院依法予以确认。赵 予以证实的。二、同意上诉人关于原审原告主体资格的意见。三、事故责任认定书划分的事故比例不合法。四、赵海祥已确认肇事逃逸，属于保险合同中商业险的免赔范围 ...

”，没有对事故现场作客观、全面的记录，现场测绘遗漏关键证据，主观武断地认定摩托车驾驶员未靠右行驶、未规避货车、严重超速等事实，未追究货车司机逃逸的 的真实性有异议，提出交警部门制作的现场图并未客观、全面地反映事故的真实情况，导致对事故责任的认定发生偏差；对证据2提出质证意见为责任认定书过分强调受害人的 ...

的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，茶陵县公安局交通警察大队作出的颜XX负事故全部责任，原告不承担本次事故责任的认定，符合法律规定，可作为当事人承担责任 损害的过错,应当与雇主颜XX承担连带赔偿责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于俩被告承担责任的具体份额，因双方都没有提供证据证明，本案中 ...

交通事故。案发后，被告颜XX弃车逃逸。茶陵县交警大队认定被告颜XX承担此事故的全部责任，并以犯交通肇事罪被判处有期徒刑。原告作为受害人曾向法院提起刑事 的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，茶陵县公安局交通警察大队作出的颜XX负事故全部责任，原告不承担本次事故责任的认定，符合法律规定，可作为当事人承担 ...

交通事故。案发后，被告颜XX弃车逃逸。茶陵县交警大队认定被告颜XX承担此事故的全部责任，并以犯交通肇事罪被判处有期徒刑。原告作为受害人曾向法院提起刑事 的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，茶陵县公安局交通警察大队作出的颜XX负事故全部责任，原告不承担本次事故责任的认定，符合法律规定，可作为当事人承担 ...

容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，且肇事后逃逸，是形成事故的直接原因，应负事故的全部责任；李某垒、尚某不负事故责任。被告杜某某所驾驶的豫x号 某某属无证驾驶，且借用被告陈某某的车辆驾驶过程中发生交通事故。 被告杜某某对本案交通事故发生的事实及交警大队对事故责任的认定没有异议。但辩称精神损害抚慰金的 ...

街由东向西行至老收费站十字路口东侧时，撞上同向在前行驶的张建法的自行车，柳某某肇事后驾车逃逸。张建法经抢救无效死亡。上蔡某交警部门认定柳某某负全部 。被告柳某某驾驶豫x小型汽车与张建法发生道路交通事故，造成张建法经抢救无效死亡。根据交警部门对事故责任某认定，结合双方的过错程度及张建法死亡的原因力大小， ...

而且在事故发生后也没有主动报警，因此，对其提出的离开现场的理由不充分，不予采信。经审查，公安机关对事故责任的认定正确，予以采信。原告余某主张某 被上诉人骑自行车逆向行驶所致。张某甲没有及时报警是因为其年龄小、经验不足所致，不属于故意逃逸。据此请求二审法院依法改判。 被上诉人余某答辩称：上诉人的上诉理由 ...