鉴定费400元整,法医照像费60元整。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》,评定刘某乙为八级伤残。根据刘某乙出院时的伤情,伤者刘某乙 和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准, ...
//www.110.com/panli/panli_13389391.html-
了解详情
伤情基本痊愈出院。2009年2月26日,原告张某到株洲市湘江司法鉴定所进行伤残程度鉴定,株洲市湘江司法鉴定所作出株湘司鉴字[2009]X号鉴定书,该鉴定书的 并拢后每手指并拢后每手掌面积为1%计算)。2、依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(x-2002)中C.6肩关节丧失功能计算中,肩关节功能权重 ...
//www.110.com/panli/panli_12245346.html-
了解详情
受伤致残; 10、常德市第一中医院的催款通知单、门诊收据、出院诊断书。欲证明各原告受伤在该院住院治疗及所支出的医疗费等情况; 11、鉴定费收据。欲证明原告何某某 ,但遗留左侧轻度面瘫及右耳中度耳聋等,该损伤后果符合x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4、10、1、b之规定,已构成十级伤残。 ...
//www.110.com/panli/panli_225702.html-
了解详情
2005年7月11日,董某某向原审法院起诉称:刘某驾驶机动车在行经没有交通信号的交叉路口时,理应减速慢行、注意避让,但其未尽法定注意义务,将推 ,嵊公法活字2005第X号道路交通事故伤残评定不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》(2002)国家标准关于评定时机的规定,评定时机应以事故直接所致的损伤或 ...
//www.110.com/panli/panli_66100.html-
了解详情
补助费为(124天×25元)=3100元,残疾赔偿金为[2588元×20年×(伤残系数)0.3]=15528元。上述费用包括医疗费73467.53元、营养费 鉴定结论客观、真实,可以作为认定本案事实的依据,就应根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)标准附则5.2和附录B确立的 ...
//www.110.com/panli/panli_63949.html-
了解详情
稳定,可以医疗终结。2、根据中华人民共和国国家标准(略)-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.7.7。b,4.8.6。b,,4.8.10。 变更或者补充原审判决内容的,第二审人民法院可以不予审查。因此对被上诉人要求变更伤残赔偿指数及残疾者生活补助费金额的请求,本院不予审查。原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_46301.html-
了解详情
,左下肢功能丧失10.314%,参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/x-x.01.10.i条之规定,评定为X(10)级伤残,“左胫腓骨骨折内固定钢架 ,居民服务和其他服务业为x元。综合原告的诉讼请求及其举证,核定原告受伤的损失范围包括:医药费x.9元,误工费4737.56元(68天×69.67元 ...
//www.110.com/panli/panli_27190979.html-
了解详情
责任限额范围内直接赔偿给原告,超过限额范围以外的由被告商某某和赵某某按照事故划分责任分别承担70%和30%的赔偿责任,其中,商某某应承担的赔偿份额,在肇事 ,因原告的损伤经鉴定构成一项三级和二项十级伤残,依据中华人民共和国国家标准x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中所确定的多等级伤残者 ...
//www.110.com/panli/panli_25705692.html-
了解详情
本事故导致双目失明,则是二级伤残,若与本事故无关,虽其有重型颅脑损伤和肝破裂,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定中华人民共和国公共安全行业标准GA35- ,故该责任认定书不具有效力,不能作为定案的依据。原审法院以佛山市公安局交通警察大队的重新认定书作为判决依据,是依法规规定,与其采信原三水市公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_56448.html-
了解详情
结论为:原告邓某甲头部及双侧下肢损伤尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的伤残等级评定标准。同日,原告邓某甲自行委托广东公鉴法医临床 元×按医院护工护理费每日12元)、住院伙食补助费3060元(30元×102日),以及因身体受伤精神受到损害的精神抚慰金酌定为500元,合共(略)元。至于原告邓 ...
//www.110.com/panli/panli_22163.html-
了解详情