客车上乘客覃某等多人受伤的某通事故。平乐县交某部门认定潘光碧负事故全部责任，邱某岸及乘客没有责任。事故发生后，覃某被送往平乐县昭州医院住院治疗 。 本院认为：原告搭乘被告华安公司的某车，双方形成道路旅客运输合同关系。原告主张被告华安公司没有履行将原告安全送达目的某的某定义务，要求被告华安公司赔偿其损失 ...
//www.110.com/panli/panli_40330317.html-了解详情
客车上乘客叶某等多人受伤的某通事故。平乐县交警部门认定潘光碧负事故全部责任，邱某岸及乘客没有责任。事故发生后，叶某被送往平乐县昭州医院住院治疗 。 本院认为：原告搭乘被告华安公司的某车，双方形成道路旅客运输合同关系。原告主张被告华安公司没有履行将原告安全送达目的某的某定义务，要求被告华安公司赔偿其损失 ...
//www.110.com/panli/panli_40329854.html-了解详情
客车上乘客唐某等多人受伤的某通事故。平乐县交某部门认定潘光碧负事故全部责任，邱某岸及乘客没有责任。事故发生后，唐某被送往平乐县昭州医院住院治疗 。 本院认为：原告搭乘被告华安公司的某车，双方形成道路旅客运输合同关系。原告主张被告华安公司没有履行将原告安全送达目的某的某定义务，要求被告华安公司赔偿其损失 ...
//www.110.com/panli/panli_40329394.html-了解详情
，向被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2009年12月21日起至2010年12月20日止。 本院认为：原告搭乘被告华安公司的某车，双方形成道路旅客运输合同关系。原告主张被告华安公司没有履行将原告安全送达目的某的某定义务，要求被告华安公司赔偿其损失的某求， ...
//www.110.com/panli/panli_40328839.html-了解详情
客车上乘客叶某等多人受伤的某通事故。平乐县交某部门认定潘光碧负事故全部责任，邱某岸及乘客没有责任。事故发生后，叶某被送往平乐县昭州医院住院治疗 本院认为：原告叶某搭乘被告华安公司的某车，双方形成道路旅客运输合同关系。原告主张被告华安公司没有履行将原告安全送达目的某的某定义务，要求被告华安公司赔偿其损失 ...
//www.110.com/panli/panli_40327832.html-了解详情
答辩。 本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。 本院二审认为，《道路客运承运人责任险》即承运人责任保险，是承运人对乘客人身和财产的安全责任，转嫁由保险公司承担。 责任免除第六条第（二）项称，保险人对“被保险人应该承担的合同责任”免责，旅客运输合同责任属于某赔范围；申请再审人永城永安公司仅引用了第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_40562224.html-了解详情
。经汝南县公安局交通警察大队认定，魏敬军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作 提起诉讼，本案系公路旅客运输合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是 ...
//www.110.com/panli/panli_31645539.html-了解详情
大自然旅行社的营运车辆进行严格管理，放弃职责，使无证车辆上路非法营运，应承担赔偿连带责任的请求，按照《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十六条规定，道路运输 某某、王某答辩称：1、市X路运管处作为运输管理的职能部门，应对公路运输安全负责，一审判决其承担责任是因为其存在过错，所以其上诉理由不能成立。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_17688326.html-了解详情
旅行社的营运车辆进行严格管理，放弃职责，使无证车辆上路非法营运，应承担赔偿连带责任的请求，按照《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十六条规定，道路 合格标志。 被上诉人李某某答辩称：1、公路运输管理处作为运输管理的职能部门，应对公路运输安全负责，一审判决其承担责任是因为其存在过错，所以其上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_17674893.html-了解详情
旅行社的营运车辆进行严格管理，放弃职责，使无证车辆上路非法营运，应承担赔偿连带责任的请求，按照《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十六条规定，道路 合格标志。 被上诉人高某某答辩称：1、公路运输管理处作为运输管理的职能部门，应对公路运输安全负责，一审判决其承担责任是因为其存在过错，所以其上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_17672269.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务