周XX的共同委托代理人万古到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周XX诉称：被继承人周XX与被告李XX系夫妻关系，共同生育了原告周XX与被告周XX、周XX 财产先分离出来，归被告李XX所有，剩余的1/4份额为周XX的遗产范围，再由法定继承人共同继承。对于原告提出的析产方案，四被告表示没有异议。 另查明 ...

，生活不能自理，生活困难，放弃继承并不是其真实意思表示，故宋某己应作为法定继承人参与遗产分割。因陈某某应继承的部分由其母决定是否归宋某甲所有，而陈 分割，而本案当事人从宋某碧死亡到2008年10月25日前都没有对宋某碧的遗产进行分割处理。双方当事人争议的焦点是2008年10月25日陈某某与宋某甲、宋某 ...

子女，王xx于2010年4月15日去世。原、被告作为王xx的法定继承人，对王xx名下的遗产依法享有继承权，故诉至法院，要求对王xx名下的遗产 存款人民币4,738元归被告朱xx所有； 五、现在原告王x强处的被继承人王xx的社区医疗补助款人民币2,976.09元及医药费报销款人民币18,982.55元归 ...

，为此原告居住至嘉定桃园新村X号X室。原、被告作为刘yy的法定继承人，对刘yy名下的遗产依法享有继承权，故诉至法院，要求对刘yy名下的遗产 存款为人民币13,988.18元、英镑360.14元、澳大利亚元1,367.59元。 被继承人刘yy名下账号为x的交通银行账户，经本院查实，截止2008年10月8 ...

认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人生前未立遗嘱，其遗产应由其法定继承人原、被告五人按法定继承。本案所涉的xx路房屋和xx路 胡xx共同共有； 二、上海市浦东新区xx路X弄X号X室房屋产权，被继承人胡xx名下的交通银行和建设银行存款日元合计60,000元，中国银行存款人民币20,000元 ...

原告孙某。 委托代理人朱某。 被告洪某。 委托代理人陆某。 上列原告诉被告法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。诉讼过程中，被告提出管辖异议 丧事，且在金山区殡仪馆支付了1，768元费用。 庭后，原告自愿放弃在被继承人遗产中扣除其在金山区X镇养老院支付的费用1，197.30元的诉讼请求；被告 ...

遗产份额范围为194.45平方米，在施埔前路X号的遗产份额范围为7.5平方米。原告作为林某官的第一顺序法定继承人，对两处诉争屋本均应具有平等的继承权 贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第60条规定：“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同 ...

双方有扶养协议的，按协议处理；没有扶养协议，死者有遗嘱继承人或者法定继承人要求继承的，按遗嘱继承或法定继承处理，但集体组织有权要求扣回“五保”费用。被继承人 X村经济联合社、保靖县X镇X村委会未提交书面答辩状，但要求将印昌州的遗产判给保靖县X镇X村经济联合社、保靖县X镇X村委会。 被上诉人王某乙辩称， ...

没有明确其有权处分的权利，遗嘱无效。其次，尹某忠的遗产应由毛某某以及尹某忠的其他法定继承人继承。2、根据法律规定，受遗赠人自知道受遗赠后两个 的精神抚慰及给予死者亲属处理死者丧后事宜所用，并不属于死者遗留的财产，不应在遗产继承案件中处理。当事人如有争议可另案予以处理。一审对此认定正确，本院依法予以维持 ...

没有明确其有权处分的权利，遗嘱无效。其次，尹某忠的遗产应由毛某某以及尹某忠的其他法定继承人继承。2、根据法律规定，受遗赠人自知道受遗赠后两个 的精神抚慰及给予死者亲属处理死者丧后事宜所用，并不属于死者遗留的财产，不应在遗产继承案件中处理。当事人如有争议可另案予以处理。一审对此认定正确，本院依法予以维持 ...