对遗产房屋的座落面积、拆迁变化、身份关系均无异议，唯对《备忘录》和《遗嘱》的真实性和证明力存在争议，故调解未果。 一审法院认为，公民依法享有财产继承权。公民 内容。故该份《备忘录》不是沈某甲、沈某乙的真实意思表示，不具有真实性、合法性，是无效证据。为此，请求撤销原判，或者依法改判并确认渝中区临江门X号 ...

提供的遗嘱的字迹与刘某某的字迹有差异。被告刘某某认为系争遗嘱不具有真实性，其要求取得上述遗产的四分之一份额。 被告刘某某辩称：两原告提供的遗嘱是伪造 ）2008年5月14日上海市第一中级人民法院的谈话笔录，证明二审时原告刘某某并未出示遗嘱。（7）署名刘某某实为刘某某写的字条、刘某某在2009年2月6日 ...

遗嘱人刘某壁所按指印属实的行为进行了公证，并没有对刘某壁所立遗嘱的真实性、内容的合某性进行公正，从这一点来说，这本身就不是一份完整的 答辩意见，并征求各方当事人同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：对本案涉及房子的公正遗嘱的效力如何认定。 经审理，本院二审查明的事实与证据和一审一致。 对于各方当事人争议 ...

提交的遗嘱也属书证，被告李某庚虽然怀疑该遗嘱真实性，但未提交相反证据予以证明，该遗嘱符合法定的形式及要求，本院予以确认；中国建设银行股份有限公司焦作新城 其他见证人和遗赠人签名。 5、《中华人民共和国继承法》第某十一条：遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务 ...

，没有权利继承为由拒绝归还。根据我国婚姻法和继承法的规定，女儿同样享有继承权，并且遗嘱已经明确指明原告所享有的继承份额。在财产分配后原告理应得到自己的份额，任何人 提供证据证明。被告杨某丁对1987年10月份所立的分家单以及2000年2月20日所立遗嘱真实性有异议，经法院释明其有权对该分家单和遗嘱的 ...

某生的签名不真实，不是周某生的亲笔签名，遗嘱系伪造；对证据2的真实性无异议；证据3不具有真实性；证据4、6不具有关联性；证据5形式不合法。对 庭审中，本院征询被告（反诉原告）及第三人的意见，是否要求对原告方提交的证据1遗嘱进行鉴定，被告（反诉原告）及第三人均表示不申请鉴定。 本院认为，原告（反诉被告） ...

某生的签名不真实，不是周某生的亲笔签名，遗嘱系伪造；对证据2的真实性无异议；证据3不具有真实性；证据4、6不具有关联性；证据5形式不合法。对 庭审中，本院征询被告（反诉原告）及第三人的意见，是否要求对原告方提交的证据1遗嘱进行鉴定，被告（反诉原告）及第三人均表示不申请鉴定。 本院认为，原告（反诉被告） ...

上海银行原始股41,100股和现金55,000元均无异议。对此，原告坚持要求按遗嘱继承，取得上海银行原始股41,100股和现金55,000元中的三分之一份额， 享有财产继承权。原、被告三人对被继承人张××所立的遗嘱均无异议，故本院对张××遗嘱的真实性予以确认。但张××名下的股票乃是夫妻共同财产，丁×× ...

授权代理。 上诉人朱某某因与被上诉人刘某、原审第三人云南建工第六建筑工程有限公司遗嘱继承纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事判决， ，并由另一见证人签名。虽然吴泽华律师未在遗嘱上作为见证人签名，但其在诉讼中已出庭证实该遗嘱的真实性及当时未签名的情况，另一见证人也某某证实该 ...

一式3份，单位1份、执行人1份、自已1份。诉讼中，原告对该份遗嘱真实性提出异议，认为不是蔡某B生前本人所立，本院委托湖南省鉴真司法鉴定中心对 B因病去世后，目前与其生母共同居住生活。分配遗产时，应当适当照顾。鉴于被继承人在遗嘱中分配遗产时已予考虑和照顾，对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留了必要的 ...