一医院骨伤科住院小结,原告的复查照片费属有医疗证明必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，具体数额另参照株洲市中医院门诊费收据，本院酌定原告出院 办理了保险，保险公司应当在赔偿范围内予以赔偿。 张某辩称，其时酒后驾车，不是醉酒驾车，保险公司应该承担责任。 经审理查明，一审法院查明的事实属实 ...
//www.110.com/panli/panli_19560882.html-了解详情
株洲市一医院住院治疗19天，共花费医疗费7037.99元。本院于2010年5月13日与原告进行了谈话，在谈话笔录中原告认可在其住院期间，被告张某已向原告 办理了保险，保险公司应当在赔偿范围内予以赔偿。 张某辩称，其时酒后驾车，不是醉酒驾车，保险公司应该承担责任。 经审理查明，一审法院查明的事实属实， ...
//www.110.com/panli/panli_19559736.html-了解详情
。此事故经舞阳县公安交通警察大队现场勘查，调查取证，认定：1、贾某某醉酒后驾驶机动车辆，未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 醉酒而免除保险公司的赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司关于“醉酒驾车造成的损失，不应由保险人负责，上诉人不应承担赔偿责任”的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_10432001.html-了解详情
三人醉酒。原告认为第三人饮酒后驾车，违反了道路交通安全法，也就是违反了治安管理，不应认定为工伤。该院认为道路交通安全法与治安管理处罚法是两个不同的社会管理 的，应当以法定职权部门或者法定鉴定机构出某某书面结论为依据。”本案张某乙是否为醉酒驾车，上诉人并未提供相关机构的结论，故上诉人称张某乙为醉酒驾车的 ...
//www.110.com/panli/panli_102772.html-了解详情
原因是顾树安严重醉酒(190.3mg／x)超速驾车(65km／h，限速是60km／h)，最终无法掌控车辆导致事故，顾树安具有重大违法违章行为且与事故的发生都 系单位同事，都是具有完全行为能力的成年人。聚餐饮酒后，他们都知道醉酒驾车的违法性并应当预见到醉酒驾车极有可能发生车祸的危险，更何况顾树安处于严重 ...
//www.110.com/panli/panli_14726022.html-了解详情
，该部分内容与本案争议具有关联性，故本院对该部分内容依法予以补充确认。 综上，本院依法补充确认如下事实：蒋某饮酒后，属醉酒状态驾车。在《 中100元以上部分的医疗费用按80%的比例在意外伤害保险金额内予以补偿。被保险人酒后驾驶，无有效驾驶证驾驶及驾驶无有效行驶证的机动车交通工具或助动交通工具，保险人的 ...
//www.110.com/panli/panli_20341326.html-了解详情
先由华安财保广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。梁某乙酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶且未按照操作规范安全驾驶，在事故中过错较 细则》第六十九条的规定，周某明与本案交通事故没有因果关系，不应承担本案事故的责任。梁某乙醉酒驾车，又超速行驶，遇行人正在通过人行横道时也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_49815498.html-了解详情
责任比例分担上也存在严重偏颇。上诉人的行为与李某如此严重的人身损害后果之间存在的因果关系甚微，一审法院不应该把李某醉酒驾车这种错上加错的行为引发的损害加重情节 鸿业城公司应负一定的责任。本某事故发生的直接原因是李某醉酒后驾驶电动自行车。李某当时属醉酒状态，其在感觉、触某、反应时间、判断能力等方面比普通 ...
//www.110.com/panli/panli_41211007.html-了解详情
，陈某某受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第x号交通事故认定，认为刘某某醉酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担事故 的全部责任；陈某某无与此事故有关的过错行为，不承担事故责任。安诚财产保险股份有限公司河南分公司认为事故认定书上显示刘某某醉酒驾车，根据交强险约定 ...
//www.110.com/panli/panli_1936797.html-了解详情
人应当预见李ｘｘ醉酒驾车可能存在危险后果而没有采取有效措施，对事故的发生应承担30%的责任；史某戊作为东家邀请他人喝酒，在客人醉酒后没有安全护送其回家 醉酒情况下让其独自离开，应承担责任。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，李ｘｘ酒后驾车导致事故的发生，其自身应承担主要责任。史某戊召集 ...
//www.110.com/panli/panli_247998.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务