投保人李XX的丈夫。2006年11月11日，投保人李XX在被告处投保了如意安康某全险（主险）附加重大疾病保险，李XX为被保险人，原告为受益人。保险合同 3472元打到康某某的邮政储蓄账户上。被告保险公司对康某某要求支付重大疾病保险金的理赔申请没有作出答复也未理赔，双方发生纠纷。 本案争执的焦点：一、李 ...

元，缴费期限2006年10月31日至2021年10月31日，缴费方式年缴，保险期限2006年10月31日至2042年10月31日。2006年10月30日， 事实有责任提某证据加以证明。王某要求新华保险北京分公司理赔，应当提某其患有健康天使重大疾病保险条款中所指的重大疾病的相关证据，现王某提某的病历显示 ...

，并非具有明确含义的术语。在生活经验的范畴内，公众通常将某些较为严重的疾病理解为“重大某病”。但是，这些生活经验就其内容而言同样具有不确定性，不同的人对于 拴塞、脑梗塞致永久性神经机能障碍者，刘×的情况符合上述赔偿条件，应当获得理赔。上诉请求：要求保某公司给付保某金15000元。 保某公司服从一审法院 ...

的合同是合法有效的，并且连续每年交保险费至今。按照《泰康附加安享人生重大疾病保险条款》第一条第四款规定，慢性肾功能衰竭属赔付范围，故诉至法院要求 被告泰康人寿保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内将重大疾病保险金60000元理赔给原告文某，原告文某应将保费17220元退还给被告，两项 ...

股份有限公司洋县支公司 负责人汤某，系该公司经理。 委托代理人王某某，系该公司理赔部经理。 委托代理人文伟，陕西兴振业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告 定义适用规范》对比，以两者之中更有利于被保险人的标准作为理赔依据，该规范规定，重大疾病保险应当保障急性心肌梗塞等六种疾病，同时规定应当适用本规范的 ...

硬化），2、颅内静脉窦血栓形成。后原告向被告提出关于重大疾病的索赔申请。被告于2011年1月18日作出理赔结果通知书，以原告的现状不符合重大 某“多发性硬化”诊断明确，但目前病情与太平人寿保险有限公司《太平附加真爱提前给付重大疾病保险2007条款》第十四条第26款“严重多发性硬化”规定标准不符，但同时 ...

中心律师。 原告花某某与被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司（以下简称信阳人保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托 合同约定的“重大疾病”保险范围，于是就联系当时某保险经办人范永会，范永会就让原告将保险合同交给她，由她去被告下属单位商城支公司联系理赔事宜。 ...

原告王某某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋人寿南阳支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文学担任审判长，与助理审判员任 要求被告按照重大疾病理赔的意见，理由充分，本院予以采纳。被告应当按照长健医疗（A）保险条款第三条第一款第（二）项以重大疾病保险金额5 ...

4日向二被告提出理赔申请，直到2009年12月23日才给我们发出《拒赔通知》，理由是王某乙所做PCI手术非冠状动脉旁路手术，拒赔重大疾病保险金x元。 基于 ，二原告认为，我们每年花费2140元至今已交保费2万某元，所购的就是重大疾病保险，目的就是防止害大病时无钱医治，作为老百姓，我们对手术专业性很强的 ...

，住（略）。 委托代理人张简政，湖南朝阳律师事务所律师。 被告中国x保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市。 代表人潘某，总经理。 委托代理人张 常德支公司关于“《附加重大疾病保险》是重大疾病险的保险，本案被保险人叶心如不幸发生交通意外身故，不属重大疾病的理赔范围”的辩解主张，本院亦不予 ...