日被该局决定取保候审。 湘潭县人民法院审理湘潭县人民检察院指控原审被告人陈某乙犯重大责任事故罪一案，于二0一一年六月十日作出（2011）潭刑初字第 事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣 ...

胡某某也并非法定代表人，且胡某某有自首情节，对其可以从轻处罚。原审以重大责任事故罪判处被告人焦某某有期徒刑四年；判处被告人李某有期徒刑三年六个月；判处被告人 矿的生产负责人，负责煤矿的日常派工、生产，对白窑十一矿违章生产并导致重大事故发生负有主要责任。被告人李某及辩护人关于李某不应对本起事故负刑事责任 ...

刑初字第x号 公诉机关辽宁省建平县人民检察院。 被告人李某，因涉嫌犯重大责任事故罪于2010年10月3日被临时羁押于石家庄市看守所，同年10月9日被 看守所。 辩护人林某某，辽宁某律师事务所律师。 被告人樊某，因涉嫌犯重大责任事故罪于2010年10月26日被建平县公安局取保候审。2011年1月21日被 ...

生产作业中违反安全管理规定，休闲店关门歇业，没有违反安全规定，不构成重大责任事故罪。该辩护人针对公诉人建议适用《中华人名共和国刑法》第一百三十五条 》第135条：指安全生产设施或者安全生产条件不符合国家的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害 ...

，致使在吊车下扶楼板的孟春燕、毛田梅二人死亡，徐某明受伤住院的重大伤亡事故。经川汇区政府事故调查组认定张某某系导致事故的直接原因，负事故的主要 ，负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人张某某、徐某甲的行为已构成重大责任事故罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪 ...

补偿协议及相关费用票据，陕县国土资源局证明，“11．4事故调查组”对本案重大事故的调查情况汇报、陕县安全生产监督管理局关于对《王家后乡X村西沟 足以证明原审被告人杜某某作为该煤井投资人，又亲自指挥工人违反规章制度作业，符合重大责任事故罪的犯罪主体。故该上诉理由不能成立。 关于原审被告人胡某某称其只是 ...

相应资质的单位或者个人”的规定，对此次事故的发生负有重要责任，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控主要事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应受到刑罚处罚。关于 规定，将拆除塔吊的工程发包给不具备相应资质的人员，因而发生一人死亡的重大事故，认定谭某乙责任并非基于某关合同的约定，故辩护人的辩护意见不能 ...

X区人民检察院以平新检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人程某犯重大责任事故罪，于2011年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 等工作，在事故发生时不能坚守岗位，对钢筋施工、安全监管不力，致使此次重大责任事故的发生。 另查明，2011年3月2日，平顶山市德春建筑安装装饰有限公司 ...

事务所律师。 遂平县人民检察院以遂检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某甲犯重大责任事故罪，于2011年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成 某甲在组织施工中违反施工安全管理规定，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定予以惩处。并 ...

按照公司安全生产管理制度要求，擅自改变运营线路及班次，超过核定人数载人，致使发生重大交通事故。故辩护人辩护理由不能成立，不予采纳。 程某的辩护人辩称，起诉书指控 年1月14日起至2015年1月13日止）。 二、被告人程某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日 ...