，1、原审判决认定原告构成七级伤残不正确。周口仙源法医临床司法鉴定所出具的[2008]临鉴（残）字第X号鉴定书引用的事实与实际情况不符，原告有原发性疾病 采信。二审庭审结束后上诉人于2009年4月9日提交重新鉴定申请书，因该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于申请重新鉴定 ...

上也有助手的笔迹。何某松的确是我儿子。 二审中，上诉人王某甲向本院提交两份重新鉴定申请书。分别请求对何某某的伤残以及何某某右眼球穿通伤的致伤方式、 入右眼与右眼穿通伤有无直接因果关系等进行重新鉴定没有法律依据，本院对其申请予以驳回。 二审查明的事实与采信的证据与原审判决一致。同时另查明，何某某认可在其 ...

石某明确放弃不做伤残鉴定。为达到第二次协议的落实，石某又于当日继续向邵阳仲裁委员会提交仲裁申请书，且提供了与伍某达成的仲裁协议，仲裁委员会 请求驳回上诉，维持原判。 伍某没有答辩。 本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。 以上事实有各方当事人的身份证复印件，交通事故结案协议书，道路交通事故认定书（内 ...

某某的伤情最后定为轻微伤，且没有进行伤残鉴定，主张2万余元的经济赔偿，无法律和事实依据，因此，石某某的诉讼请求应依法驳回。综上所述，石某某的 段某某在再审申请书中，故意漏掉河南省人民医院诊断证明书上的“外伤性”三个字，实际是“左眼泪小管外伤性阻塞”，属歪曲事实，应驳回。 本院再审查明的事实与一、二审 ...

月21日原告贺某某坐着上课，是因其腰部和膝盖痛带病工作所致，并向被告邓某某解释过与事实不符，原告称被告对其腰部连踢三、四脚，与事实不符。 、娄底市星光司法鉴定所鉴定书、向本院申请对贺某某的伤残鉴定申请书、湖南省龙人司法鉴定中心鉴定书及其鉴定费票据、邵东县黄陂桥派出所调查邓某方、蒋特平、呙艳珍、邓某、贺 ...

丘营业部提交机动车辆保险索赔申请书。2010年中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具了机动车辆保险索赔单证收据，但以原告做伤残鉴定需由其与被保险人共同委托 股份有限公司新乡中心支公司上诉要求对王某甲的伤残情况重新鉴定，理由为原审采信的伤残鉴定系王某甲个人委托，鉴定程序违法，经查阅新乡豫封法医 ...

峡光法医临床司法鉴定所关于王某伤残程度鉴定有关情况的说明一份以证明原鉴定结论客观准确，大地财险南阳中心支公司予以否认。 本院查明的事实与原审法院查明的事实 充分的异议证据，且在一审中未在指定期限提交申请书进行重新鉴定，故该上诉理由由本院依法不予支持。王某事发前一年在西峡县西耐冶金炉料有限公司工作由该 ...

林州市总工会法律维权中心提出申请，安阳正义法医临床司法鉴定所对原告眼伤重新鉴定，鉴定结论仍为七级伤残。原告已成家，其家庭成员情况为：父亲常 上合法。 本院经审理查明的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，1999年3月林州市豫北工业配件铸造厂向林州市工商局出具“注销登记申请书”中明确写明“其人员设施 ...

，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 上述事实有双方当事人陈述，证人罗某某证言，诊断证明书，住院病历及 预交鉴定费而导致未能重新鉴定，可以视为其对该鉴定结论的认可，原审以该鉴定结论作为认定伤残损失的依据并无不当。综上，赵某某的上诉理由均不能成立 ...

居民标准计算。庭审中泌阳保险公司对李某某的伤残鉴定不服，要求重新进行鉴定，因在法院规定的时间内未递交重新鉴定申请书，应视为自行放弃权利。李某某在庭审 结果正确，泌阳保险公司上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本案二审的争议焦点为：1、原审 ...