委托代理人：曾玲，广东联合发展律师事务所律师。 上诉人茂名市电白建筑工程总公司因买卖合同欠款纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔法民二初字第X 了上诉人在承诺书中关于付款时间变更的意思表示。三、上诉人与被上诉人没有对钢材的供应数量进行结算，原审以上诉人的付款金额超出所确认的供货数量认定钢材 ...

x元；二、交货地点为四子王旗乌兰花镇；三、运费由出卖方承担；四、结算方式、时间、地点：货到指定地点，7日内货款全部付清；五、出卖人违约责任：负责物 。 兴盛林惠中心服从一审法院判决。其针对四子王旗公司的上诉理由答辩称：双方存在钢材买卖合同法律关系，四子王旗公司给张健的委托书、张健出具的证明、材料出库单 ...

本院认为，债务应当清偿，合法债权关系受法律保护。本案中，原、被告通过缔约并实际履行的方式形成钢材买卖合同关系，对此双方应本着诚实信用的原则切实履行合同 但双方对其具体适用条件及效力有争议，本院考察认为双方买卖合同定价原则已明确约定以网上采购指导价为结算依据，网上无价格的由双方协商确定价格，而加价条款 ...

日所支付的40万元中的198，211.96元为双方结算2003年11月6日签订的另一买卖合同中被上诉人尚欠上诉人的部分款项，被上诉人就本案所涉 上诉人：1、履行2003年12月3日《上海五钢浦东国际贸易有限公司钢材买卖合同》，向被上诉人交付规格(毫米)0.72×125冷带钢475.473吨、0.72× ...

但嗣后仍划归住乐公司施工管理、核算，故应由住乐公司负责与上南公司结算。上南公司诉请中的部分货物系上海浦东新区上南集团贸易有限公司及上海思杨 予以确认。 本院认为，上南公司与住乐公司下属第一项目部订立两份钢材买卖合同，合同经双方盖章已成立生效，对合同当事人具有约束力。第一项目部非独立法人机构，合同的权利 ...

阮某受案外人北京水利公司上海分公司的委托，于2009年3月10日与原告签订一份《钢材买卖合同》，约定由原告向两被告指定的南京桠溪影视基地提供钢材，双方并 ，之后供应的钢材款项，案外人北京水利公司与原告于每月的15日、30日各结算一次，5天后原告到案外人北京水利公司领取支票。签约当日，被告韦某和被告阮某 ...

双方约定供货量按实际送货量计算，货款按平均价即每吨三千二百六十元计算，结算方式按货到施工现场需方向供方支付货款总额的50%现金或转帐支票，余额由被告 应视为其放弃答辩和质证的权利。原告龙海商贸中心与被告华西公司之间签订的钢材买卖合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。 ...

：2009年8月初，联升泰公司与送变电公司签订三份钢材买卖合同，送变电公司向联升泰公司购买钢材313吨，用于送变电公司位于张家口崇礼县风电工程工地。合同 ，没有约定联升泰公司的违约责任显失公平，该条款无效；第二，双方是分批次供货，联升泰公司在最后结算时没有提及违约金，说明联升泰公司已变更了合同中的违约 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人上海生南建设工程有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第X号民事判决 吨单价人民币2，450元(统价)；林顺公司的付款方式为支票(或现金)结算，由展雄公司将钢材送至林顺公司工地(南汇惠南镇欧洲城工地)，以送货日期为准 ...

报案。以上事实表明原被告之间买卖合同关系成立。 被告凯馨公司对原告提供证据的真实性都无异议，但认为证据2及证据5的报案内容系当时为帮助原告追回钢材，故虚构自己被 忠东委托其向原告购货。在与原告协商中，原告要求其用凯馨公司支票进行结算，而拒绝接受载风公司支票。在交付凯馨公司19万元支票，原告电话与颜某某 ...