代理人张某丙，陕西华山建设有限公司职员。 本院受理原告陕西宏基混凝土构件有限责任公司与被告陕西华山建设有限公司买卖合同纠纷一案后，被告陕西华山建设有限公司在提交 纠纷案件，属于各类合同纠纷案件中的一种，原告陕西宏基混凝土构件有限责任公司系原为铁路部门现仍从事铁路工程建设的单位，根据最高人民法院《关于 ...

：内蒙古自治区呼和浩特市新城城信经销部。 法定代表人：苏某某，经理。 被告：南京铁路分局化鱼山火车站。 法定代表人：叶某某，站长。 原告内蒙古自治区呼和浩特市新城城信 是造成货物包装被污染的直接原因。责任应由铁路货物运输合同中的承运方承担。化鱼山火车站作为芜湖西站的主管部门，又是代表承运方对原告的赔偿 ...

下汽车的光某重伤致残的严重后果。 认定上述事实的证据有： 1．道路交通事故责任认定书：证实被告人周某违反《道路交通管理条例》有关规定，违章装载超速行驶，应 的请某团于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人光某提出的请某铁路部门给予一次性经济补偿费2000元，经查证，不属应补偿范围，故不予支持。被告人 ...

X路分局自筹资金建设项目申报表，证明1993年4月15日金华铁路中学校办工厂金华铁路五金电器厂向杭州铁路分局有关部门申请自筹资金征地2千平方米，单位领导吴某庚盖章同意 甲的确从该账户领走了现金人民币10万元。 6．1995年4月1日金华铁路彩印厂责任承包某同、证人吴某某、徐某辛、郭某某、李某壬、王某某 ...

国家规定及保龙液化气站未尽合同义务的主张不能成立。证据5证明热电公司向铁路部门交纳了机务三角线的线路使用费，该费用不在本案合同约定提取的费用范围即 能成立。另双方约定的滞纳金实为合同违约金。 至于2010年3月23日铁电线被封锁的责任，从费用提取协议看，双方每月结算上一月度的费用，热电公司应于每月7 ...

雷洪波，内蒙古慧聪律师事务所律师。 上诉人内蒙古集通铁路有限责任公司、内蒙古集通铁路房地产公司因购房合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院(1998)呼民 新宇公司签订的《协议书》上集通公司印章是否真实问题，本院曾委托有关部门进行鉴定，对于司法部鉴定科学技术研究所鉴定书的鉴定结论，集通公司与新宇公司 ...

造成原告声誉和经济上的重大损失，被告应负相应的责任。次日，上海分公司复函原告，称经向铁路主管部门汇报，同意并取消三趟专列的调度命令，并通知原告 于判决生效后十日内一次性付清；被告中铁公司对上海分公司的上述还款义务承担连带责任。 二、驳回原告虹桥公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费5100元，由原告虹桥 ...

审理中的问题，不在管辖异议上诉审查范围内。其次，依照最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条及陕西省高级人民法院《 案件；3、侵权损害赔偿案件……”，而上诉人中铁五局集团第一工程有限责任公司不属于“西安铁路局管辖范围内的铁路部门及其所属企业、事业单位”，故上诉人提出的安康 ...

行走，侵入铁路安全限界，是造成本人死亡的直接原因，应负事故的全部责任。且事故是属于铁路运输部门正常的调车作业时发生的，而不是为益海公司运送货物卸货 发生，其自身也存在一定过错。被告益海公司在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。另外，由于原告身患严重疾病，已丧失劳动能力，且根据相关法律规定，夫妻有互相 ...

人，而将货物交给他人，属误交付，且已构成重大过失，丰台车务段应承担赔偿责任；廊坊站在无政府明文规定和未经收货人同意的情况下，擅自变更交付地，该变更行为 陈述等证据在案佐证。 本院认为：张某某之夫梁刚委托哈尔滨物资处与铁路运输部门签订的铁路货物运输合同合法有效，当事人均应全面履行合同规定的义务。本案货物 ...