抵押担保关系。 证据四：进出口银行与高豪公司签订的《补充协议》，证明高豪公司同意根据借款合同的变化对抵押担保合同进行相应的变更。 证据五：他项 交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张明华 审判员刘某蕙 代理审判员高春乾 二 ...

虚假信息，骗取我公司的担保，造成我公司损失211万余元，我公司是本案最大的受害者。原告诉请我公司承担全部连带责任违背了双方签订的合作协议，请法院依法驳回原告对我公司的全部诉讼请求。 经审理查明，2007年12月24日，原告商业银行胜利路支行与信阳市云峰矿业有限公司订立了一份人民币借款合同。 ...

借款合同已经履行完毕，且新奥特公司已经提前一年全部归还了银行贷款本息，取得红星支行全部还款付息的凭证，也免除了中科智公司的担保责任。随后，中科智公司退还了新 确认书》，确认委托担保协议终止，双方债权债务清结，现新奥特公司提出其出具的承诺函中涉及的担保费仅指第一年多交的担保费25万元，与双方约定不符，且 ...

、王某乙在2006年7月31日的《还款协议》中，方金花在2006年7月6日的《还款承诺书》承诺对芙蓉担保公司的担保行为提供负连带清偿保证责任的反 本院认为，芙蓉担保公司与力天公司签订的《银行承兑汇票承兑最高额保证合同》系双方真实意思表示，合法有效。1、老人乐园以其房屋为芙蓉担保公司的担保行为提供抵押 ...

X日出生。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告鹤壁市中小企业信用担保服务中心，住所地鹤壁市淇滨区X路中段市政府第二综合楼。 法定代表人张某某，该 2007年6月29日向银行借款x元，借款期限为六个月；2、2007年6月29日其公司与被告中小企业担保中心签订的委托担保协议一份，证明： ...

》，表明因其拟购买宇通公司搅拌车，特申请银行按揭贷款，并承诺将其所购车辆抵押给银行作为履行债务的担保，并同意授权银行将其在该行开立的银行帐 第X号民事裁定予以维持。 本院认为，根据被上诉人与中国光大银行、郑州宇通重工有限公司签订的《关于建立工程机械金融网的合作协议》、长沙通宇汽车销售服务有限公司罗群的 ...

次向原告借款。2007年12月15日，陈某某在安联担保公司的担保下，向原告借款356万元并签订了一份保证担保借款协议。协议签订当日，原告即按协议约定支付 为3％，已高于中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍。 本院认为，朱某某与陈某某及安联担保公司签订的上述保证担保借款协议意思表示真实，其中除对利息 ...

均为债务人的地位，我方不是债权人，更谈不上依据＂无效的担保合同＂索赔；我方是依据《执行和解协议》和《主债务合同》向华夏某司索赔，而《执行和解协议》及 ，所依据的是中国建设银行与华夏某司签订的借款合同、信达公司清算组已经承担赔偿责任的事实和上述司法解释的规定，而不是无效担保合同。因该借款合同合法有效，故 ...

号的房产作抵押担保，故该担保函是我公司与银行间的法律行为，与新兴住宅合作社无关；万山公司与新兴住宅合作社合作贷款为1996年1月25日，我公司的担保函在1995 贷所得，不是房屋蔫卖款。1995年6月29日，万山公司北京办事处与小瓦窑农工商公司的合作协议约定三个月贷款不成即失效。但其在1996年2月8 ...

不承担责任，法院依法不予支持。彭某某、刘某某应对香港公司的债务承担连带清偿责任。在贷款协议、抵押合同、担保合同中均有约定：债权人因追偿欠款所发生的费用 。 本院认为，本案属于涉港借款担保合同纠纷。对于原审关于银行与香港公司、三星公司、彭某某及刘某某之间的法律关系的审理及所作出的判决，各有关当事人并没有 ...