回单，虽然收款人是覃某人本人，但款项是否实际发生，李某没有相应的证据予以佐证”是正确的。第一，网上银行电子回单不能单独作为证据证明已发生账目来往。第二，假如《网上 的一部分。证据2、《李某写给覃某商业来往临时结算单(结账单的账目来源是李某的克路帝公司银行帐)》，证实了李某与覃某之间自2009年8月13 ...

卢XX的询问笔录，系当事人的陈述，因无旁证予以证明、不能作为证据。3、至于曹XX的银行帐户明细，其来源非法，理由同上，且与本案无关联性，不能证实原告 6月起终止二人之间的合某关系。原告不同意，至此，原告与曹XX之间就是否继续合某出现矛盾。为了解决双方的矛盾，株洲XX分公司、XX分公司均出面协调，考虑到 ...

、借条2份，证明王某个人经济条件不好，无经济能力购置房产。 证据三、银行清单，交易明细清单及POS单X组，证明丁字桥某房屋和兴华嘉天下某房屋的购房款都 权利的诉请。 本院认为：本案争议焦点：1、丁字桥某房屋出资款的认定该房屋是否属于原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产2、兴华嘉天下某房屋出资款以及家 ...

被告平南建设银行11时2秒打印出的对公活期存款账户明细帐（被告称储户需打印查询存取款信息，需提供银行卡及本人身份证，特殊情况凭身份证也可以查询）显示 异议，认为增加诉讼请求是原告的权利，但必须有足够的证据支持其主张。 本案争议焦点是：原告银行卡的存款是否被他人冒领，如被冒领，被告应否承担赔偿责任 本院 ...

故该对账明细不能作为双方结算依据，应以2008年11月20日的对账单为准；证据4系甲公司制作的清单，不能证明甲公司已向原告送货，编织袋是否由该公司 原告货款336,489.18元。 以上事实，由原、被告提供的采购合同、对帐单及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告间就大米建立的买卖 ...

年12月7日至2009年3月23日的金额是否准确；理由二，被告在收到原告发送的3月23日对帐单后，并没有证据证明其曾对送货金额提出过异议，被告的 ，000元。争议焦点之二，2009年6月30日，原告向被告传真的对帐单中订货明细部分究竟是退货还是销售奖励原、被告双方对此各执一词。本院认为，发生争议的对帐 ...

银行太平洋汇通联名卡业务操作规程和管理办法》及《交通银行太平洋汇通联名卡消费交易结算手续费及利益分配协议》是否有效及上诉人应否对太平洋汇通信用卡持卡人透支的 于法无据，本院不予支持。被上诉人在本案一审时提交了《对帐单》、《催收函》及《清单》等证据材料，以证明其在部分太平洋汇通信用卡持卡人发生透支后已 ...

银行帐户支取现金的操作规范，是否具有过错。 原告巩某为支持其诉讼主张，提交以下证据加以证明：一、2002年9月13日《华夏银行进帐单》，证明进帐的金额；二 》8张；七、2002年10月11日原告巩某致华夏银行圆通支行的函；八、《华夏银行分户帐明细(对帐单)》2张；九、2003年7月1日昆明市公安局经济 ...

三份虚假对帐单所致，这是极不负责任某。该三份对帐单已为一、二审判决作为证据采信。原再审判决确认一、二审的认定并无不妥。相反，邓某某早在 分别用两种不同打印方式，可由客户自己选择，但该部承认没有告诉对方可以用输入资金帐号打印出显示股东代码对帐单的方式。 2．福虹营业部提供了其所用股票软件供应商关于该套 ...

未出示证据。辩护人当庭出示了伊维公司的工商登记材料、银行对帐单、民事裁定书等证据，以佐证其辩护意见。 经审理查明， 一、主体身份事实 1995年12月，国有 联、银行对帐单等财务凭证、司法鉴定意见书，证实伊维公司、电装公司的资金往来、被挪用、归还的情况； 14、证券帐户开户资料、交易明细清单，证实迎新 ...