。 1997年3月3日，恒丰公司派员将300万美元美国亚洲银行本票送至稠阳公司的外汇开户银行工商银行金华分行国际业务部，该部收票后，开具收据。同日，稠阳 签章与预留银行签章不符，也没有将实际结算金额有更改的银行汇票作无效票据处理，致使实际付款人稠阳公司的汇款被错误解付，给稠阳公司造成损失，因此稠阳公司 ...

13日，原空军政治学院财务结算中心出具金额为200万元的本票一张，该本票经背书存入基鸿房产公司在浦东发展银行嘉定办事处的帐户内，同时，浦东发展银行嘉定 （略）号转帐支票二张：1996年12月23日“奔腾公司”银行对帐单1张，载明“奔腾公司”付款帐户内存款余额29，055.78元；1996年12月23日 ...

，所谓“7月1日申请，7月7日办理贴现”是无对价的恶意取得为由拒绝付款。农行白银营业部遂于1998年12月24日向甘肃省高级人民法院提起诉讼，请求判定工行 规定的贴现率向三和公司签发银行本票。对此，应认定工行大石路分理处对所取得的票据给付了对价。农行白银营业部对贴现申请人和贴现人双方认可的给付对价的 ...

付某(金额为人民币250万元)及陈某丙(金额为人民币100万元)。上述五被告收到银行本票后，遂将款项汇入上海顺风的帐户用于验资，东亚会计所据此 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费人民币136，596元，由上诉人浙江顺风交通集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋航 代理审判员史伟 ...

有义务向瑞隆公司，向人民法院说清楚。《支付结算办法》第某十七条规定：“银行本票、支票仅限于在其票据交换区域内背书转让。”前门支行是如何将不同区域使用的 可以委托开户某行收款或直接向付款人提示付款。用于支取现金的支票仅限于收款人向付款人提示付款。持票人委托开户某行收款的支票，银行应通过票据交换系统收妥后 ...

补充协议、重庆市商业统一发票、重庆市建筑安装专用发票[渝地税(2004)no．x]、重庆市银行本票申请书(存根)、重庆市非经营性结算统一收据、重庆市电力公司电费某票、建筑工程消防 佣金。买方佣金一层3万元，二层3万元共计6万元。若逾期付款，竞买人承担应付款万分之一／日滞纳金。拍卖成交后，按一、二层分别 ...

交易中应由售货方保存的“存根联”；工行两路口分理处为二轻公司违规办理贴现后即向二轻公司开出了两张银行本票，收款人均为创意公司，这显然是套取银行资金 性的规定，粘单并未发生法律效力。农行白银营业部有理由认为工行两路口分理处至今并未向付款人主张票据权利。由此，一审判决在认定事实、适用法律等方面均存在错误。 ...

原告开具给案外人上海某某2货物运输代理有限公司（以下简称为某某2公司）的工商银行支票及退票通知，证明被告收取支票仅是代收行为，实际收款人是某某2公司，该 证据的真实性无异议，认为上述证据恰恰可以证明本案系争货物相关款项的实际付款人是第三人上海某某进出口有限公司，而不是原告，且没有证据反映原告已将所谓的 ...

处取款，由于苏艳艳没有实施犯罪行为，并没有给被上诉人及会昌县营销中心造成任何损失一样，上诉人的付款行为不会直接给会昌县营销中心造成损失。但尽管上诉人 超过使用现金限额的部分，应当以支票或银行本票支付。根据上述规定，现金支票票面金额并不存在1000元限额的问题，而且，上诉人是转帐支付款项还是现金支付款项 ...

处取款，由于苏艳艳没有实施犯罪行为，并没有给被上诉人及会昌县营销中心造成任何损失一样，上诉人的付款行为不会直接给会昌县营销中心造成损失。但尽管上诉人 超过使用现金限额的部分，应当以支票或银行本票支付。根据上述规定，现金支票票面金额并不存在1000元限额的问题，而且，上诉人是转帐支付款项还是现金支付款项 ...