为x元，租赁期内李某某未征得邹某某同意不得转租。合同签订后，被告李某某依约使用了所租赁的门面房。租赁合同履行期间，原、被告双方达成口头协议，约定被告李 的情况下私自转租给原告雷某某，被告邹某某没有过错，不承担责任。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国 ...

未向本院提供证据。 根据当事人陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据，来源合法、客观真实，与本案有关某性，本院予以确认。 根据当事人陈述及 超出原租赁合同导致转租行为无效的判决，原告不仅没有上诉而且以此为由提起本案诉讼。表明原告对本院认定其与田ｘｘ之间是转租行为，其将租赁被告的门面房又 ...

签订的《租赁合同》及（2002）汝证经字第X号公证书。《租赁合同》约定内容为：“出租人门面房从东起第2、3、间71.6平方米，自2002年8月16日至 购买权，故原告（反诉被告）刘某某要求判令被告（反诉原告）汝阳县轻工商场与第三人所签订的房屋买卖合同为无效合同，其在同等条件下，有优先购买权的诉讼请求， ...

房屋的诉请。 被告B公司辩称：系争房屋没有产权证,系违章建筑，故双方签订的《租赁合同》为无效合同，因此不同意原告的第（一）项诉请。因合同 场所使用。租期从2007年4月1日起算至2010年3月30日止。门面房年租金为136,707.10元，场地年租金为23,652元，合计年租金为160,359.10元 ...

的房屋租赁合同因未验收，违反消防法及建筑法规定，为无效合同。2、本案争议房屋不是被告的房屋。 原审查明，2009年9月14日，原告胡某某与被告扶沟县商贸公司 清算（系本案争议房屋建设时的垫资人）签订房屋租赁合同一份，合同主要内容为：甲方万清算将联营车站东大门东第一、二、三间门面房租赁给乙方李某某使用， ...

30日，租赁到期后，由唐河技校收回后另行安排。三、租金：x元。四、租赁期间乙方针对所租房屋有使用权，无改造权、装修权、转让权，否则，由此引起的一切责任 河技校的同意，属无权处分，且边某也未能实际使用该门面房进行装修经营，故高某某与边某之间形成的转租合同无效。高某某应返还边某转让费x元。因唐河技校通知： ...

12月10日第三人在另一案件起诉原告后，原告才知道自己租赁的房屋被非法转让，第三人购买争议房屋的时间为2006年12月2日，2007年12月10日前，第 侵犯了原告的优先购买权，故被告与第三人签订的房屋出让协议部分无效。原告知道原租用的门面房被告出让给第三人后，就去到被告单位反映，要求购买，被告却不理 ...

杨某甲、杨某乙与汝州市X乡X村第一村X组之间的门面房租赁关系成立的情况下，虽然双方对租金标准和租赁期限没有约定，但是双方对以房租折抵建房工料款却没有异议， 两案虽由同一人主审，但却不是同一法律关系，一个是确认卖房行为无效，一个是要求解除租赁合同，X号判决作出时，X号判决尚不存在，案件再审时却把X号判决 ...

不能提供相应的证据支持，不予采信。据此判决：一、范某与樊某口头约定的房屋转租合同无效。二、判决生效之日起十日内，范某向樊某返还压面机及和面机各一台 ，即：设备、技某、客户资源等转让协议和门面房转租协议。（二）原判适用法律错误。上诉人与王咏梅订立的房屋租赁合同是有效的，上诉人租金已缴至2011年9月2日 ...

关系。且合同期限已满。2、南阳市外经贸局机关工会委员会与庄力伟之间的门面房租赁合同。该合同显示2004年10月10日，经出租方同意，庄力伟将承租房屋转让给 对原告所举证据1结合证据5认为韦某轩就是韦某某，认可证据1的真实性，但认为门面房转租合同无效。对证据2认为不知情，不予质证。对证据3无异议。对证据 ...