南瓜，协议规定被告在南瓜成熟后有权优先收购原告所种植的合格商品南瓜，价格随行就市。2006年12月下旬，原告电话通知被告瓜已成熟，请准备收购。被告在电话 ，本院推定该公司有义务全部收购原告的西洋南瓜。根据约定，收购的价格应随行就市，且和田林县境内的最高价位持平。对于价格问题，被告方虽然提出每公斤1.6 ...

价格鉴定结论不能作为认定案件事实的依据。双方在合同中约定了后三年租金采取“随行就市”的原则，即房屋租赁价格是否变动以周邻的价格作为参照，上诉人一审期间提供了 合同，双方均应按照合同的约定履行。合同对第三年房屋的租金约定为“随行就市”，但双方对行市的租金意见不一，原审法院委托专业的鉴定机构对行市租金进行 ...

农资部发复合肥共计321.8吨，并不违反双方签订的购销合同和补充协议中“价格随行就市”的约定。但该批复合肥经工商部门抽查于2008年6月9日检验为不 ，原审判决认为化肥按每吨3480元的价格，并不违反双方签订的购销合同“价格随行就市”的约定，同时又判决万丰农资部未销售出的200吨复合肥按照3480元/ ...

，原告请求解除合同没有事实及法律依据。2、原、被告双方合同约定租金的变更是随行就市，本案被告所某房屋在第三年时该房屋周围房租并未上涨，甚至出现下跌情况 每年为人民币x元，付款期限及金额约定如下：第一、二年租金不变，后三年租金随行就市；第一年租金为半年付一次，下半年提前一个月支付，后几年租金每年一次付清 ...

关系。 被告张某某辩称，与原告签订租房协议，约定第一年租金为x元，之后5年内随行就市。2008年9月，原告强行收回一间房屋，答辩人该年支付了一间房屋的 的由张某某带走，不能拆除的留给白某某一方。双方在需要最后约定五年内房租随行就市。2007年8月22日，张某某向王次交纳了2007年9月5日至2008 ...

签订了一份《房屋租赁合同》，约定将被告二道街的一间门面房承租给原告，房屋租赁费随行就市。合同签订后，原告进行了简单装修，之后便将房屋一直锁住（略），也不给 1、租赁房屋一间；2、租赁期三至五年；3、原告负责一间房屋每月租赁费，租赁费随行就市；4、转让权归原告，须经被告同意；5、本合同一式两份，原、被告 ...

年5月20日原告与被告陈某签订《门面租赁协议》属实，按合同约定租金应随行就市，但原告在承租门面后拒绝按行情和协议上浮租金，还多次违反协议提出转租他人 三人签订的门面租赁协议虽然没有写明租金数额，但协议约定租金一年一付，价格随行就市，以甲方收据为准。我们支付的第一年度租金是4.16万元，被告方已出具收条 ...

“合同期满，若被告需继续使用，原告可优先考虑与乙方续签合同，但租金应随行就市”的约定，续订租赁合同。被上诉人不续订合同是违约行为。原审不认定《门面租赁 人）需继续使用，甲方（被上诉人）可优先考虑与乙方续签合同，但租金应随行就市”的约定，是双方对续签租赁合同的意向性表示，表明双方在合同期届满后，被上诉人 ...

三、付款办法，一次性付清一年房租x元，下年房租须在合同对应日前付清，租金随行就市，比左右邻；……六、合同期内房屋使用权归乙方所有，但乙方拖欠或拒交房租， 第三条约定：“一次性付清一年房租x元，下年房租须在合同对应日前付清，租金随行就市，比左右邻。”合同履行至2009年9月1日之前双方没有争议，而在原告 ...

人上诉称双方原签订合同时租金明显高于同类房屋租金不合乎情理，其次，合同约定“随行就市”是双方共同认可的，一审判决是正确的。原审法院判决按照x元支付租金， 10日在双方平等自愿的基础上签订房屋租赁合同，合同合法有效。该合同约定随行就市调整年租金系双方当事人的真实意思表示，双方应诚实信用的履行合同的约定， ...