对刚正公司无约束力；结算价格需经双方协商，并非按出厂价结算；莱钢公司所称“随行就市”是以莱钢集团出厂价为准，而出厂价是多少无证据证明。（3）从2008年 、本案不适用交易习惯。原审法院认为双方交易应根据生产商莱钢集团价格的基础上“随行就市”系适用法律错误。双方发生业务往来后，所签合同前后曾约定3种价格 ...

，原告李某甲提交了以下证据： 1、房屋租赁合同，旨在证明租赁标的年租金应随行就市。 2、协议书，旨在证明租赁双方已就2008年5月11日至2009年5 焦点为房屋的租赁价格。依照双方的房屋租赁合同的约定，租赁标的的年租金应随行就市。2008年度租金双方没有达成一致时，经双方协商达成了一份补充协议，按照 ...

日签订《房屋租赁合同》属实，合同每年一签，当年租金x.00元，下年租赁金随行就市。被告在得到原告认可后对门市进行高规格装修，用去装修费x.00元。 年11月27日联名向原告申请，要求原告房屋租金不要涨得过高，要随行就市。 本案在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿青云房地产公司收取原告2011年 ...

），被告有权随时解除合同。双方约定每年4月1日前一次性交清全年租金，年租金随行就市涨。2010年3月被告提前通知原告按市场价交纳房租，4月份一再通知原告按每月 年5月1日至2013年5月1日止。2、当年租金5000元，租金随行就市涨。3、双方均不得借故解除合同……双方均在合同书签了名字。合同签订后， ...

发货不及时，耽误乙方销售季节，由甲方负责将乙方所定的货物全部销售，价格随行就市。补充协议签订后，甲方还不予发货，2008年5月27日XX服务部田素丽 价格给原告发复合肥共计321.8吨，并不违反双方签订的购销合同和补充协议中“价格随行就市”的约定。但该批复合肥经工商部门抽查于2008年6月9日检验为不 ...

可看出，本合同约定的租期为5年，第一年的租金金额明确，以后的租金则随行就市。对合同第七条中的“另立合同方可有效”的理解，结合合同全部内容及双方的 为双方除了租金外还要对先合同的其他内容重新订立门面租赁合同。因租金是由双方依据随行就市原则进行协商而确定，是原、被告双方的行为，并非被告单方的行为。因此，原 ...

1月5日签订的铸造型焦购销合同约定：货款1420元/吨+运费104元/吨，以后价格随行就市，货款结算方式为先发货，后付款（每200吨付清货款）；货物运输由卖方委托 1月5日双方签订的铸造型焦购销合同之约定，即先发货后付款，以后价格随行就市，亦能从被告提供的合肥市X区人民法院（2008）庐民二初字第X号 ...

年5月1日起至2013年5月1日止。2,当年租金5000元，租金随行就市涨。3、双方均不得借故解除合同……双方均在合同书签了名字。合同签订后，原告 不合法的相关证据，故该鉴定结论应作为证据予以采信。邵某某未能提供房屋租金随行就市上涨下调的有效证据，税源普查登记表中所登记的门面租金数额又有涂改现象，因此 ...

年2月1日止；租赁费每年为x元人民币，前五年租金不变，后五年随行就市，双方不得随意涨价、压价；租赁费用一年一次缴清，2004年12月31日前 义务。2009年，在原告向被告交付房屋租赁费用时，被告提出房屋租赁费用按照合同约定应随行就市，要求房屋租赁费用每年改为x元。在遭到原告拒绝后，被告于2009年2 ...