三人王某丙以继承所得为由向被告申请土地使用权登记，被告向第三人颁发了义集建(1992)字第（略）号集体土地建设用地使用证。原告得知被告错误颁证的行政 )字第（略）号集体土地建设用地使用证。被告认为，根据《国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见》、《土地登记规则》的规定，其颁证程序合法，实体上并无 ...

被上诉人却向一审第三人颁发了建设用地使用权证，变更了土地性质，属违法行为，被上诉人没有履行邻宗地指认、公告等程序，是严重的程序违法，并非一审判决所称“有 位于樟木镇X村第8农经社的竹园地的集体土地建设用地使用证，一审第三人吕某芝在申请办理该竹园地的《土地登记申请书》“土地权属来源”一栏中填写“清查处理 ...

，具有本案原告资格。二、1993年被告为第三人办理的第x号集体土地使用证不符合法定程序，它既没有土地面积附图，也没有四邻界址，且使用期限为4年，已于 月使用期限届满，第三人也未重新申请登记注册，该证早已失去法律效力。原告诉请撤销被诉具体行政行为项下的第x号集体土地建设用地使用证，因该证已不具有法律效力 ...

年12月20日给第三人颁发了鲁集建（2004）字第x号集体土地建设用地使用证。办证程序合法，四至清楚，权属合法，请求予以维持。 第三人王某丁 资源局提出土地变更登记申请，2004年12月26日鲁山县人民政府依据王某成的宅基地使用证给王某丁颁发了鲁集建（2004）字第x号集体土地建设用地使用证，该证显示 ...

某丁述称，第三人的宅基是祖遗老宅基，1994年经申请被告为第三人颁发了集体土地建设用地使用证，此宅基东边定有灰橛。而原告管理使用的土地是 土地形成宅院，现已居住多年。被告于1994年11月20日为第三人颁发的集体土地建设用地使用证虽然程序上存在瑕疵，但原告并无证据证明被诉具体行政行为侵犯了其合法权益。 ...

称，第三人的宅基是祖遗老宅基，1994年经第三人申请被告为第三人颁发了集体土地建设用地使用证，此宅基东边定有灰橛。而原告管理使用的土地是 土地形成宅院，现已居住多年。被告于1994年11月20日为第三人颁发的集体土地建设用地使用证虽然程序上存在瑕疵，但原告并无证据证明被诉具体行政行为侵犯了其合法权益。 ...

月X日出生，汉族，公务员，住（略）。 原告王某甲与被告义乌市人民政府颁发集体土地建设用地使用证行政争议一案，2003年8月22日向本院起诉。本院于同年9月2 地座落于义乌市X街X村，1991年1月由第三人王某乙申请土地登记，1992年7月经法定程序批准登记，证号为义集(1992)字第（略）号，登记面积 ...

张某丙之弟。 原告张某甲不服被告太康县人民政府给第三人张某丙颁发集体土地建设用地使用证，于2009年12月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于 三人张某丙。村民个人从事非农业生产经营活动使用集体土地，应按照法定的审批程序，依法颁发土地使用证，被告陈述的颁证程序，违背了1991年8年21日河南省第七 ...

同意，买卖未成交。第三人的母亲患有偏竣病，为了方便照顾病母，第三人申请用原告那处宅基地，将原规划给他的那处宅基交公。村组、村委、村镇建设管理所 注销的情况下，就将同宗宅基地确定给第三人使用，向其颁发《集体土地建设用地使用证》不妥，属程序违法和超越职权，且该证内容也不完善规范。 故本院根据《河南省(土地 ...

》、《宗地草图》、《宗地图》、《集体土地建设用地使用权登记卡》、《土地登记审批表》，证明由第三人提出申请，被告进行审查、现场勘查、界址调查、实地 籍调查表》、《宗地草图》、《宗地图》、《集体土地建设用地使用权登记卡》、《土地登记审批表》，即使在登记程序中存在瑕疵，但并不构成违法，不属于需要判决撤销的 ...