之前必须调查清楚该企业属于何种性质的企业，该企业又是有哪些人投资的，不查清楚这些问题就是“没有尽合理注意义务”，就不是善意第三人（4）一审法院既认定 ，判断合同的有效性从何谈起“意向书”只是签订合同的准备，处于当事人磋商的阶段，法律不需要对其作有效性的判断。 2．一审法院对法律的理解和适用错误：（1） ...

李某各承担事故的50%责任较为合理。关于本次交通事故原告造成的损失有哪些，应如何计算问题。事故发生后，原告与被告李某就医疗费x.31元和住院伙食 50%的责任，即被告李某尚需赔偿原告伤残损失x.92元，加上被告李某需要赔偿的医疗费2455.4元、住院伙食补助费380元、鉴定费800元，共计需赔偿原告x ...

的证据而予排除。但审查对比文件6并未显示有自相矛盾之处所导致的意思表示不清问题，即该对比文件符合可证据性要求。 专利复审委员会认为从该对比文件附图中已 凸起高度的数值范围是本领域技术人员可以根据需要而加以选择和测算来获得，也没有证据显示这一技术限定给本发明带来哪些意想不到的技术效果，因此权利要求2和3 ...

的辊子。仲裁庭还必须指出，是否购买另一个辊子，完全是申诉人根据其自己的生产需要和资金安排来选择决定的，申诉人既没有要求购买，被诉人也没有义务要求提供。所以 不能成立。 四、关于产品纵横向断裂强度比达不到规定的４：１标准问题 仲裁庭注意到中国Ｃ工厂１９８０年２月１７日在给某市外经委的报告中有“按全员第八 ...

的辊子。仲裁庭还必须指出，是否购买另一个辊子，完全是申诉人根据其自己的生产需要和资金安排来选择决定的，申诉人既没有要求购买，被诉人也没有义务要求提供。所以 不能成立。 四、关于产品纵横向断裂强度比达不到规定的４：１标准问题 仲裁庭注意到中国Ｃ工厂１９８０年２月１７日在给某市外经委的报告中有“按全员第八 ...

某安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在 的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤某残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾 ...

为还城乡公司借款而非工程尾款。该证据已经城乡公司和威建公司质证。 根据审理案件需要，本院到武汉市外资办公室调查取得3份相关证据：1、本案项目合作议定书，2、东龙 但不能说明是偿还哪一笔或哪些笔欠款，也不能合理解释还款超出借款金额的理由。3、对于付款主体是东龙公司而不是港方公司的问题，依《合同书》约定， ...

为还城乡公司借款而非工程尾款。该证据已经城乡公司和威建公司质证。 根据审理案件需要，本院到武汉市外资办公室调查取得3份相关证据：1、本案项目合作议定书，2、东龙 但不能说明是偿还哪一笔或哪些笔欠款，也不能合理解释还款超出借款金额的理由。3、对于付款主体是东龙公司而不是港方公司的问题，依《合同书》约定， ...

，法院完全可以作民事诉讼案件处理。 二、关于本案的赔偿责任应当由哪些当事人承担，如何承担的问题。原告陈x无证驾驶无号牌机动车上路，对路面情况观察不够 、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助 ...

，各被告应承担什么责任，韩进海运以其自己的名义所享有的针对被告的索赔权包括哪些。 关于当事人的地位及相互关系，本院认为，韩进海运与韩轮船东之间是期租 进海运可以主张的该损失为船舶分摊的共同海损x.27美元和单独海损x.83美元。 本院注意到，共同海损的理算，理应分摊到相关运输单证中记载的货主，但在共同 ...