的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第 ...

的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

明显有过错。二、此次交通事故是摩托车碰撞自行车，根据《道路交通事故处理办法》第44条规定“机动车与非机动车、行人发生交通事故，造成对方人员死亡或重伤，机动车 ，因此作为机动车的驾驶员，应严格遵守交通法规和谨慎驾驶义务，以减少交通事故发生，保护人身和财产不受损害。本案中，被上诉人驾驶摩托车尾搭两人，其 ...

事故的由有过错的一方承担责任；本案中被告马某醉酒后驾驶豫x号别克轿车与行人房某甲柱撞，造成房某甲受伤致残，被告马某作为肇事车的车主负此 责任限额内对受害人承担的是一种法定赔付责任，只要发生机动车因交通事故造成人身伤亡的，除损失是由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的情形之外，保险公司即应在第三者责任强制 ...

路北边同他人说话，被告王某甲驾驶豫x号轿车由东向西行驶时，与原告发生碰撞，造成原告受伤。公安机关认定王某甲负事故全部责任，原告无责任。 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”豫x号 ...

建材的员工王某驾驶沪XX重型罐式货车(系被告某建材所有)在本市X路与原告发生碰撞，致原告受伤。同年12月18日，上海市公安局普陀分局交通警察支队认定 强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案 ...

由广州往佛山方向行驶，行至321线1KM+140M时，与从其行驶方向右边往左边横过道路的行人朱某甲发生碰撞，造成朱某甲受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生 案件若干问题的意见》第十九条以及《道路交通安全法》第七十六条规定“非机动车与行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40％”。原审判决将责任比例调至 ...

的坑凹，被告李某某将所驾车驶至其行驶方向道路的左侧后与行人原告高某某发生碰撞，致原告高某某受伤（法医鉴定为重伤），造成人员受伤某交通事故 予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担赔偿数如何认定 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

小客车从鄞江驶往横街方向，途径横鄞线4K+285M处与前方同方向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞 公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的，机动车与非机动车或行人发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。根据本案交警部门对事故责任 ...