月21日和同年12月18日下午两度发生争吵的事实，不在本案裁判事实范围——非法侵入他人住宅的事实之列，因此对该事实和相关的诉讼请求，本案不予处理。关于 》第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵某无罪。 二、被告人 ...

住她，把她拉到外面，她还一个劲的在那骂，最后我就跟郑某妞他家人解释，他们才不骂，我和他们一块去地里找地边去了。4徐XX的证言： 祝某某等人证言以及现场勘验笔录、物证照片、鉴定结论等证据能够形成完整的证据链条，证实被告人郑某某非法侵入他人住宅的犯罪实，故被告人郑某某的行为已触犯刑律，构成非法侵宅罪。淮阳 ...

行为，不能因为不构成盗窃罪就认定为非法侵入住宅罪。主观上，被告人直接的犯罪故意是盗窃；客观上，被告人虽有非法进入他人住宅的行为，但不构成对他人正常 百六十三条、第二十三条及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年 ...

确认。 本院认为，原审被告人王某乙王某经住宅主人同意，非法强行侵入他人住宅，并致他人轻微伤，其行为构成非法侵入住宅罪。原审被告人王某乙的犯罪行为给被害人 赵某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

的其他证据，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某某非法闯入他人住宅并致人轻微伤，核其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行 ...

本院认为,被告人洪某以非法占有为目的，单独或者伙同他人多次入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪；被告人彭某乙伙同他人为实施盗窃而非法侵入公民住宅，其行为已构成 一条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，对被告人彭某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条 ...

组某罪行承担责任。 被告人陈某癸、肖某某、陈某某、何某某非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。在共同犯罪中，被告人陈某己、陈某癸、肖某某 关于某理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院 ...

，便叫人清点牌，发现少了一张牌，经寻找在岳某庚脚下发现，岳某再三解释自己没有偷牌，但被告人彭某仍一把抓住岳某头发，迎面一拳打在岳某脸上， 、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人彭某、岳某乙为退货款强行侵入他人住宅，其行为属于非法侵入他人住宅的行为，但两被告人的主观目的是为了退货款，而不是为了扰乱他人 ...

案件或案件当事人存在利害关系。综上，永城市公安局认定第三人的行为构成非法侵入他人住宅，依据司法实践中行政处罚案件应遵循的清楚而有说服力的证明标准，永 （二）项第1目、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十条第一款之规定，判决如下： 一、撤销被告永城市人民政府于2009年3 ...

该三间门面房执行回转。2002年8月5日，林州市人民检察院以王某乙犯非法侵入他人住宅罪向该院提起公诉，王某甲提起附带民事诉讼，该院于2003年4月 请求予以支持。王某乙在答辩中称“拍卖行拍卖违法”的问题经查阅相关法律规定和司法解释，认为此问题已超出民事案件的审理范围，应由其他行政机关进行审查处理。郭 ...