月13日10时43分许，在奉贤区A30南侧95.9K处，被告新斌运输公司的驾驶员郭正涛驾驶沪x、沪x挂重型集装箱半挂牵引车沿奉贤区A30南侧由西向东 由第三人华泰保险上海分公司应在交强险限额内承担先行赔付责任，余款由被告按责赔偿。对今后发生的医疗、康复及误工等费用应当保留诉权。现因双方对原告的赔偿事宜 ...

财保涵江支公司负责赔偿。被告人民财保涵江支公司主张因被保险车辆驾驶员肇事后驾车驶离现场，应予免除保险人责任，但其未在保险单上作出明示的免责约定，也未 赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法 ...

、XX人保公司分别承担交强险无责赔偿责任，交强险不足部分要求被告蔡X承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。 被告蔡X辩称：其对事故发生的时间、地点、责任认定 、沪x、沪x三车相撞。经公安交警部门认定，蔡X负事故全责，其余三车驾驶员均无责。 2、原告受伤后，被送往上海市广慈纪念医院治疗。 审理中， ...

已函告其放弃要求理赔，经查，保险合同条款确实规定了驾驶员无驾驶证或有效期届满，免除保险公司赔偿责任，驾驶员陈某忠的驾驶证有效期也确已届满，但据交警 残疾者生活补助费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国保险法》 第三十一条投保人对下列人员具有保险权益： ...

：原告章某于2010年2月份，被被告滕某聘请为其所有的桂x号大型普通客车驾驶员，该车挂靠于远成公司。2010年3月5日，被告梁某驾驶桂x号大型普通 证明该费用与该事故存在关联性、必然性和必要性，本公司对该费用不予认可。原告诉请的残疾赔偿金x元已超出交强险无责赔偿限额，本公司只认可十级伤残鉴定，仅在交强 ...

按全责赔偿。诉讼费由被告负担。 被告六安汽运公司辩称，对事故责任根据交警部门出具的无法认定事故责任的证明，由法院按公平原则判定，被告方驾驶员陈 以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证复印件、上海市公安局户籍证明、居民死亡医学证明书、火化证明、结婚证复印件、上海市虹口区人民法院（91）虹法民字第 ...

误工费共人民币x。39元，高某某对上述赔偿负连带赔偿责任。 原审判决认为：被告高某某作为肇事车辆的驾驶员，在行驶前没有对车辆的安全设施进行认真检查，以致 致，与高某某的驾驶行为没有必然关系。二、本案一审法院认定适用城镇标准计算死亡赔偿金属于认定事实和适用法律错误。一审法院认定姚某洪在顺德区居住、工作一 ...

一方承担赔偿责任。对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的归责原则适用的是无过错责任原则，从无过错责任的立法目的来看，在价值评价和利益衡量上科以了机动车 彭某学的死亡后果应当承担全部的赔偿责任。上诉人称彭某学对损害后果不应承担责任的上诉理由成立，本院予以支持。黄某戊作为张某己雇佣的驾驶员，在从事 ...

事故认定均无异议，袁xx系本公司驾驶员，事发时系在履行其职务行为，现本公司同意在交强险外按责赔偿。对原告的具体诉请，医疗费凭据赔偿； 交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具 ...

交通巡逻警察大队认定并无不当。鉴于事故发生后，肇事驾驶员杨某驾车逃逸，并追尾同方向的受害人的事故车辆，造成受害人死亡的损害后果，因此，杨某在此次事故中应承担主要 应在交强险限额内承担该起交通事故赔偿责任，不足部分由被告某物流公司与赵某应当按责赔偿原告由此造成的各类损失。故对超出交强险限额的损失由某物流 ...