被上诉人认定安全气囊属于缺陷产品，应该由其举证证明，上诉人作为生产厂家只需要对免责事由进行举证。但一审法院在被上诉人仅举证证明存在损害事实的情况下，就 的伤害。四、赔偿计算标准过高。本案应考虑驾驶员本身的过错以及安全气囊本身对人体安全保护的有限性来分担责任，并按照农村居民标准计算死亡赔偿金及小孩抚养费 ...

因此，车辆所有人被告成品油运输公司、车辆驾驶员被告胡某铃均应承担因交通事故发生造成周边环境污染从而导致两被害人死亡事故的赔偿责任。被告胡某铃系被告赖某乙 宁死亡的相关损失，并无不当。三、关于保险理赔的免责问题。对本案事故所涉车辆，被上诉人成品油运输公司在赣州财保黄某营销部投保了道路危险货物承运人责任险 ...

证实。2、肇事车辆驾驶员存在逃逸现场和驾驶不合格车辆的情况，根据保险条款的规定，保险公司应某免责。3、即使保险公司应某担赔偿责任，但肇事车辆 受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按 ...

而两次事故均足以造成王辉利死亡的后果，因此二轮摩托车驾驶员和湘x出租车驾驶员罗某对王辉利死亡的后果应承担连带民事赔偿责任。因为湘x出租车是挂靠在 实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担 ...

营运收入的主要受益人，郭某林是车主周某雇请的驾驶员，对造成受害人刘某乙的死亡，被告周某应承担主要赔偿责任。郴汽集团桂东公司违反《湖南省实施道路旅客运输及 的规定进行赔偿；财保桂东公司提出其主体不适格、应追加郭某林为本案被告及其免责主张的理由不能成立，原审法院依法不予支持。原告在家人刘某乙遭受车祸身亡后 ...

的是驾驶员李某和万里周口分公司，由于驾驶员在此次事故中死亡，故赔偿的主体为万里周口分公司；原告在法律上对此次事故并不承担任何的赔付义务，赔偿金即便是由 。产品责任侵权纠纷，产品的生产者应承担严格的举证责任，生产者只有证明其存在法定免责事由才能免责。被告江苏韩泰公司所提交的证据不能证明其具有法定免责事由 ...

的是驾驶员李某和万里周口分公司，由于驾驶员在此次事故中死亡，故赔偿的主体为万里周口分公司；原告在法律上对此次事故并不承担任何的赔付义务，赔偿金即便是由 。产品责任侵权纠纷，产品的生产者应承担严格的举证责任，生产者只有证明其存在法定免责事由才能免责。被告江苏韩泰公司所提交的证据不能证明其具有法定免责事由 ...

永耀公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告太平洋保险公司对本次事故所造成的 ，这表明在事发过程中该车未有与肇事的摩托车发生碰撞，充其量只是存在与肇事摩托车的驾驶员或乘客发生碰撞的可能性，以及碾压了两名死者，而这种与人员碰撞及碾 ...

永耀公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告太平洋保险公司对本次事故所造成的 ，这表明在事发过程中该车未有与肇事的摩托车发生碰撞，充其量只是存在与肇事摩托车的驾驶员或乘客发生碰撞的可能性，以及碾压了两名死者，而这种与人员碰撞及碾 ...

自行车发生碰撞，造成李某受伤经送医院抢救无效死亡及自行车损坏的交通事故，事故发生当天，高明区X区人民医院对李某进行了抢救，均确诊其重度颅脑外伤( 责任。对于超过责任限额范围部分，判决由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任”的规定和第19条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据 ...