。 原告海欣公司诉称：原告因“退城进郊”项目委托被告招商引资，为此，原、被告与赣南制药厂三方于2005年4月1日达成协议。同日，原、被告签订预付协议书， 签订了一份《预付协议书》，内容为：根据江西赣南海欣药业股份公司（甲方）与广东扬繁投资顾问公司（丙方）签订的招商引资协议达成的合作意见，为促使项目按期 ...

开发的一个重点工程项目，广州市侨办是这个项目的行政主管部门，广州市外经委是负责中外合作经营企业的行政审批和主管机关。根据广州市人民代表大会常务委员会的有关决议，珠江某 联公司签订的协议书，付给三联公司6000万元，作为对珠江某都项目的投资，使协议得到了部分履行。但三联公司只是侨都公司投资三方中的一方， ...

转移债务未得到银鹰公司的同意这是不顾事实的说法。《备忘录》合法有效，反映了三方的真实意图，当银鹰公司收到宝丰公司的第一笔退款，便是宝丰公司的债权人，华 证明效力。 本院认为，银鹰公司依与华友公司签订的《联合建房协议书》已向华友公司支付了投资合作款，之后双方在充分协商自愿的基础上签订了《解除合作协议书》 ...

某，该公司总经理。 上诉人重庆国际信托投资公司(以下简称信托公司)为与交通银行重庆分行(以下简称交行)、重庆国际经济技术合作公司国际贸易公司(以下简称贸易公司)借款担保 信托公司于1996年3月8日曾就向三业公司收回欠款一事达成过协议书，但该协议仅表明交行同意为三业公司进口电解铜开立信用证，并拟从三业 ...

、三联公司、珠江某资公司和广大投资公司签订的《合作开发经营珠江某都房地产合同》及其章程、三联公司与海龙王公司签订的《协议书》、《关于审议市人民政府办理市 都项目的投资，使双方的协议得到部分履行。因三联公司只是珠江某都公司投资三方中的一方，无权决定海龙王公司参加珠江某都项目的开发。这一事实说明海龙王公司 ...

作为反担保抵押物。 (9)国泰证券有限公司海口营业部与珠建集团公司签订的《投资合作协议》(2份)、投资银行向国泰证券有限公司海口营业部出具的《无条件的不可撤销担保函》( 啤酒项目，期限10个月；同日，投资银行向洋浦工行出具《不可撤销担保书》；同年11月8日三方签订《借款展期协议书》，约定展期6个月。经 ...

甲的付款确认书已发生效力，原告支付的定金解除了被告的困境。证据材料七，投资抵押协议书一份，证明新安居公司的股权价某是1.2亿，即51%的股权当时价 2010年3月开始，新安居公司股东先后与株洲联谊房地产开发有限公司、唐蛮等洽谈股份合作事宜。 2010年5月，新安居公司股东经人介绍与宏通公司就新安居公司 ...

意愿，一致同意对被告上海锦森置业发展有限公司进行资产重组，拟成立“新锦森公司”，共同投资1,818万元，其中原告陆某为927.18万元，被告朱某为454.5万元，被告沈 年3月22日原告陆某与被告朱某、被告沈某签订的《合作协议书》。旨在证明，签约三方约定，将原告陆某和被告沈某增加为被告上海锦森置业发展 ...

》中明确国伦公司100%股权的出让价格为1600万元。同时明确约定：“太极投资公司受让出让方持有的国伦公司45%股权”、“北京陶然房地产开发有限责任公司 收购北京国伦房地产开发有限公司全部股权及开发昌平政府街商住楼项目协议书》等协议文件，确定了合作收购前被告太极公司在项目已投入的相关分项资金，并确定 ...

影视部的名义从事违法活动，否则由此引起的纠纷和损失由责任方承担；甲方征集的项目投资，直接打入甲方帐号，双方共同监督，乙方不承担任何经济、法律方面的连带 材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，荧屏公司与中视映象公司签订的协议书，以双方合作经营影视项目为主要内容，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应 ...