日，被告明佳公司与原告签订了房屋拆迁补偿安置协议，原告选择面积标准房屋安置方式，被告明佳公司根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三十二、 ，且双方对居住问题已经达成妥善的解决方案，即原告住闵行区X路×××弄××号×××室房屋，其子周某某住本市闵行区X路××××弄××号×××室，故原告监护人称其父因 ...

双方应当依约全面履行。本案系争协议使用了上海市房屋土地资源管理局印制的适用价值标准房屋调换方式的拆迁补偿安置协议，但协议的具体条款可以根据双方当事人的 房屋的实测面积为126.5平方米，理应属于126平方米左右的合理范围，并不违反安置协议的内容。因此，被告飞亚公司的反诉请求及理由，缺乏事实与法律依据， ...

C。冯A(户)安置本市六类地段产权房，可得建筑面积92.72平方米，以价值标准房屋调换的安置方式有利于冯A(户)。本市X路X弄某号X室产权房建筑面积为 管理条例》第十六条第一款和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条第一款均规定，当拆迁单位与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议时，被拆除房屋所在地的区 ...

拆迁。1994年11月9日，韩某与原上海市虹口房地产开发经营总公司签订房屋拆迁安置协议，安置房屋为上海市X路X弄某号X室公房(居住面积20.75平方米) 改制为上海虹房(集团)有限公司。2010年6月28日，陈某某以其未得到拆迁补偿安置为由，起诉至原审法院，请求判令上海虹房(集团)有限公司对其进行拆迁 ...

第三人江某戊。 原告江某甲诉被告上海市浦东新区X镇人民政府（以下简称三林镇政府）、江某丙、王某丁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年5月 为杨思乡X村东潘家宅X号。同年3月，江某丙与三林镇政府签订了征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议，约定三林镇政府拆除杨思乡X村东潘家宅X号房屋，建筑面积 ...

上海轨道交通某发展有限公司委托被告上海某拆迁服务有限公司和秦某订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，主要内容：被拆迁房屋位于本市X路某号二层后 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长周幼君 审判员崔艺萍 代理审判员丁雅玲 书记员书记员周昊 ...

第十六条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条、第二十七条、第三十二条、第三十三条、 也为邬某1人。在房屋拆迁协商过程中，因原告提出与其丈夫管某承租的本市X路某号底层统客非居住房屋一同签约的要求，致使拆迁双方未能达成拆迁补偿安置协议。据此，第三人 ...

第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十三条和《上海市城市房屋拆迁管某实施细则》第二十四条、第二十七条、第三十二条、第三十四 户口3人，即被申请人管某、女管某、外孙女许某。经多次协商，拆迁人与原告未能达成拆迁补偿安置协议。在被告工作人员上门谈话中，原告提出既要解决生活来源，又要按常住户口 ...

十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三条、第二十条、第二十四条、第二十七条、第三十 于2009年4月由本处迁往本市某号某室。因原告未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人向被告申请裁决，并提供本市某号某室建筑面积130.57平方米产权房作为 ...

第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十三条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三条、第二十条、第二十四条、第二十七条、第三十二 户口3人，即被申请人潘某、夫唐某、子唐某。因原告未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人向被告申请裁决，并提供本市X路某室、某室建筑面积分别为95.97 ...