已经丧失劳动能力；6、郑开劳仲裁字【2010】第X号劳动仲裁裁决书，用以证明本案已经经过了劳动争议仲裁。 被告对上述证据的质证意见为：对上述证据材料中的 规定，判决如下： 驳回原告吴某某的诉讼请求。 案件受理费十元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

驳回胡某某的其他请求。长垣县电业局不服该仲裁裁决书提起诉讼。 原审认为：劳动争议申请劳动仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其 在2005年7月20日交接工作期间的工资被上诉人已经支付，此后双方不再存在劳动关系。上诉人主张经济补偿金没有法律依据。上诉人主张为其缴纳社会保险没有相关 ...

申诉人张某失业救济金2904元；三、申诉人其他请求不予支持。原告铁通鹤壁分公司不服上述劳动仲裁裁决，为此成讼。 本院认为：2007年12月25日，原告铁通鹤壁 争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2010）X号劳动仲裁裁决书，该裁决程序、实体不违反法律规定。原告铁通鹤壁分公司的诉讼请求，于法无据，本院不予 ...

申诉人王某某失业救济金4356元；三、申诉人其他请求不予支持。原告铁通鹤壁分公司不服上述劳动仲裁裁决，为此成讼。 本院认为：原告铁通鹤壁分公司与被告王某某之间 争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2010）X号劳动仲裁裁决书，该裁决程序、实体不违反法律规定。原告铁通鹤壁分公司的诉讼请求，于法无据，本院不予 ...

申诉人刘某某失业救济金4356元；三、申诉人其他请求不予支持。原告铁通鹤壁分公司不服上述劳动仲裁裁决，为此成讼。 本院认为：2007年12月25日，原告铁通鹤 争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2010）X号劳动仲裁裁决书，该裁决程序、实体不违反法律规定。原告铁通鹤壁分公司的诉讼请求，于法无据，本院不予 ...

劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2010）X号劳动仲裁裁决书，该裁决程序、实体不违反法律规定。原告铁通鹤壁分公司的诉讼请求，于法无据，本院不予支持 案件受理费10元，减半收取5元，由原告中国铁通集团有限公司鹤壁分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于 ...

申诉人郭某某失业救济金1452元；三、申诉人其他请求不予支持。原告铁通鹤壁分公司不服上述劳动仲裁裁决，为此成讼。 本院认为：原告铁通鹤壁分公司与被告郭某某之间 争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2010）X号劳动仲裁裁决书，该裁决程序、实体不违反法律规定。原告铁通鹤壁分公司的诉讼请求，于法无据，本院不予 ...

申诉人耿某失业救济金1452元。三、申诉人其他请求不予支持。原告铁通鹤壁分公司不服上述劳动仲裁裁决，为此成讼。 本院认为：2007年12月25日，原告铁通鹤壁 争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2010）X号劳动仲裁裁决书，该裁决程序、实体不违反法律规定。原告铁通鹤壁分公司的诉讼请求，于法无据，本院不予 ...

对原告打架一事的处理意见复印件一份，欲证明被告非法与原告解除劳动关系；5、劳动仲裁裁决书复印件一份，欲证明本案原告起诉符合法律程序。 被告巨源公司向 原告王某某的其他诉讼请求。 诉讼费10元由被告平顶山巨源焦化有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

是2008年7月11日签订，原告离职视为擅自离职并以此为由驳回原告要求。原告不服劳动仲裁裁决特提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付从2008年8月至 听不清具体内容，录音双方身份不明确，对其真实性不予认可；对证据2张××的仲裁裁决书，认为张××属于案外人，该证据与本案审理无必然关联。对证据3证人证言 ...