中科X号”玉米种的包装完全不同,且较大的区别。故原告诉称理由不能成立。 原告为支持其主张向本院提交如下证据材料: 原告种子经营许可证。 种包装袋照片。 平顶山市工商局公函。 证据12-13证明被告违反行业惯例,构成不正当竞争。 公证收费票据。 律师代理费票据。 证据15-16证明原告合理支出。 17 ...
//www.110.com/panli/panli_127309.html-
了解详情
可以作为民事诉讼的当事人。其他组织是指合法成立、有一定组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织。在本案中,原告提交的组织机构代码证及贸促会的相关文件 该项主张无事实依据,本院不予支持。 三、原告诉求支持与否 原告要求二被告停止不正当竞争行为,在网站上删除相关宣传信息的诉讼请求,有事实和法律依据,应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_121596.html-
了解详情
,并须取得《饮料生产许可证》和《卫生许可证》,才有资格参与饮料产品的市场竞争。被告在企业名称、网络域名中使用“信远斋”和“x”是经工商行政管理机关和 将原告诉被告侵犯商标权的纠纷予以另案处理,在本案中只处理原告诉被告构成不正当竞争的纠纷。 在庭审过程中,原告承认自2000年起因被告的大肆侵权活动,其 ...
//www.110.com/panli/panli_121506.html-
了解详情
公司)因与被上诉人曾某、北京市展达律师事务所(以下简称展达所)不正当竞争纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2006年8月18日作出的(2005) 。上诉人关于被上诉人展达所作为被上诉人曾某的代理人,与被上诉人曾某同为市场竞争的主体的相关主张,缺乏依据,本院不予支持。 根据我国相关法律规定,经营者不得 ...
//www.110.com/panli/panli_121484.html-
了解详情
珠穆朗玛电子商务公司共同经营了www.x.com、www.8848.net等网站,实施了不正当竞争和侵犯著作权的行为,没有提供相应的证据,原告将其作为本案的共同 没有修改原告的源程序,即没有侵犯原告搜索页面的著作权一节的抗辩理由,不能成立,本院不予支持。 关于原告请求赔偿经济损失100万元一节,因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_121404.html-
了解详情
都测控公司)、原审原告北京亚都科技股份有限公司(简称亚都科技公司)不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第x号民事判决(简称 上诉人使用与被上诉人相同的地某、联系方式之间缺少必然的事实上的联系,因此也不能据此认为被上诉人对某某、地某等联系方式享有可以独占使用的权益。 针对某诉 ...
//www.110.com/panli/panli_121362.html-
了解详情
运行。 在北京市第二中级人民法院审理百度在线公司诉三七二一公司侵犯著作权及不正当竞争纠纷案期间,法院查明,安装“3721网络实名”软件后,选择“点击这里, ”,弹出“软件冲突警告”,其中有四个选项,但无论选择任一选项,均不能下载“百度搜霸”软件。通过“控制面板”中的“添加/删除程序”卸载“3721网络 ...
//www.110.com/panli/panli_121314.html-
了解详情
搜索伴侣”软件和“3721网络实名”软件均安装在计算机中时,“3721网络实名”软件不能正常运行,且“3721网络实名”软件在IE中设置的“启用网络实名”等 X号民事判决书认定,3721网络实名软件对“百度IE搜索伴侣”软件进行了不正当竞争行为,支持了百度在线公司要求三七二一公司支付合理费用的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_121311.html-
了解详情
的服务名称、户外广告牌等系列服务、装饰用品及宣传材料等行为是否构成不正当竞争;被告是否存在诋毁九头鸟管理公司商业信誉的行为。 关于第一个焦点问题, ,成为原告餐饮服务所特有的名称。被告作为周某某所属企业,对“九头鸟”服务名称已不享有任何权利。 其次,关于被告使用的“九头鹰”服务名称是否与原告的“九头鸟 ...
//www.110.com/panli/panli_121208.html-
了解详情