资源局调查本案土地是否能转让等相关情况反映是：渌口经济开发区管理委员会工作人员说：本案原告将本案土地部份转让给被告对此我们不知情，这块土地部份 的所有权和劳动群众集体所有土地的所有权，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让。对国有划拨土地使用权转让要经有批准权的政府批准，转让合同才能有效， ...

把被告的孙子抱走，原告的行为应追究其刑事责任。2010年3月间，原告又使用另一种手段，说钟某乙欠他钱，事情真假被告全不知情，钟某甲找钟某 调解无效。 本案的争议焦点是：1、原告与两被告之间是否存在债务转移合同关系，债务转移是否成立有效；2、被告应否偿还所欠债务及利息；3、原告诉请要求被告支付律师费应否 ...

年9月至2010年10月在原告中石化鹤壁分公司工作，中石化鹤壁分公司未与其签订劳动合同，按照我国法律规定，原告中石化鹤壁分公司应为其缴纳2002年9月至 原告中石化鹤壁分公司应支付失业救济金；4、依据劳动合同法第四条的规定，用人单位的规章制度是程序违法且其不知情，故原告中石化鹤壁分公司将其辞退是违法的 ...

经审理查明：2000年前后，孙某开办窑场，雇请其老表丁某某帮助料理事务，为给窑场工人支付劳动报酬，2000年9月13日，孙某赊购蒋某某经销的化肥，欠款 书写，其对欠条不知情为由抗辩，双方是否存在债权债务关系是本案争议的焦点问题，因孙某认可曾向蒋某某购买化肥的事实，故可以确认双方存在着买卖合同关系，孙某 ...

的事实，可以认定邬某某是同意转让房屋的。原审判决对此避而不谈，属事实认定不清。二、当事人是否在合同上签字，只能以此判断合同是否成立，而不能以此来判断合同是否生效。 某伟学徒，并未证实转让本案所涉房屋时，朱某丙以自己的劳动收入为主要生活来源。证人刘某戊的证言则称1997年10月左右朱某丙到刘某伟处学徒， ...

被行政拘留十五日，1999年4月8日被行政拘留十五日，2002年8月2日被决定劳动教养三年（未执行）。2006年2月11日到广德县公安局主动投案。因涉嫌 统一的服装不代表就是黑社会，起诉书所列明的61件事情与四名领导者无关或他们四人不知情的就有20件，并非有组织实施，只是平日里意外或偶发事件，更没有 ...

时间)。（5）300元社保局年审费(证明董某乙已介入学校年审一事，不可能对整改不知情)。 2、上诉人提交的购书证明、购书清单能够证明教材未到位不是 区分欠妥；上诉人南翔职校上诉认为《授权托管职校合同书》为有效合同，被上诉人董某乙存在违约行为的主张不能成立，本院不予采纳。至于其上诉提出原审法院财产保全中 ...

的事实，可以认定邬某某是同意转让房屋的。原审判决对此避而不谈，属事实认定不清。二、当事人是否在合同上签字，只能以此判断合同是否成立，而不能以此来判断合同是否生效。 某伟学徒，并未证实转让本案所涉房屋时，朱某丙以自己的劳动收入为主要生活来源。证人刘某戊的证言则称1997年10月左右朱某丙到刘某伟处学徒， ...

年，周某某、信达公司与他人合资成立了益能达公司，并在华西研究所不知情的情况下，擅自将LR6技术和整套图纸带到益能达公司。四被告具体的侵权行为 、1995年、1998年、1999年，信达公司与职员签订的“劳动合同”和“保密协议书”；9、LR6技术的秘密点的说明以及总体设计和实施方案；10、信达公司、益能 ...

不应采纳。 被告人苏某乙提出对被告人汤某甲与鹤山贵翔公司合作不锈钢贸易的具体情况不知情，认为其行为不构成合同诈骗罪；并提出与鹤山贵翔公司合作经营的业务尚未 给梁某芳利润人民币2。8万元，每期人民币7000元。汤某甲还问梁某芳是否知道哪个同学家庭困难，称还有部分不锈钢贸易指标，想关某同学，于是梁某芳介绍 ...