在与合作单位服务期间，不得将专利技术向外单位扩散。双方认可，在签订此合同时，尚未寻找到开发的合作单位。 1993年8月2日，杨某与薛某共同向 因期限届满终止。 1997年3月31日，原、被告双方在1992年5月签订的合同基础上约定补充条款：双方经济收入平等，彼此经济收入公某，不得隐瞒对方单独谋求较 ...

中安科技集团有限公司（以下简称中安公司）诉被告河南鸿城房地产开发有限公司（以下简称鸿城公司）联营合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭进行审理 没有向企业验资帐户汇入资金，中安公司的专利技术、软件著作权等知识产权也没有进行资产评估。上述事实有合作协议书、履行协议通知、鸿城公司的复函、 ...

灰熔聚流化床粉煤气化制合成气”工业示范装置建设合作协议》，利用中科院煤化所开发成功的灰熔聚流化床粉煤气化专利技术，在陕西城化公司建设工业化示范装置， 诉讼的请求不予支持。 关于秦晋公司与天津碱厂之间“工业化专有技术实施许可合同”是否包含中科院煤化所专利技术问题，本院在交换证据及庭审中两次询问秦晋公司 ...

恶意侵权应负的惩罚性赔偿责任。 被告民丰公司辩称：原告的专利应属无效；原告与被告的纠纷属于技术开发合同纠纷；原告的证据不足以证明答辩人侵犯其专利权；原告要求 研制成功的超声波雾化加湿空调扇系列产品实样照片之一，以证明被告民丰公司假借技术合作名义，曾多次要原告为其无偿提供新产品样机的事实。6、原告在被告 ...

任何参数，与原告主张的事实无因果关系，第二组证据难以证明场地租赁合同及费用是为动物耳标的开发所支出。第三组证据中的草图为“聚乙烯旧模具改造草图”，并非产品 两项专利系基于同一产品的两项不同的专利技术方案，可以各自独立申请专利。但前者的技术特征只是后者的部分技术特征的重新组合。同时，上述石某申请号为（略 ...

灰熔聚流化床粉煤气化制合成气”工业示范装置建设合作协议》，利用中科院煤化所开发成功的灰熔聚流化床粉煤气化专利技术，在陕西城化公司建设工业化示范装置， 诉讼的请求不予支持。 关于秦晋公司与天津碱厂之间“工业化专有技术实施许可合同”是否包含中科院煤化所专利技术问题，本院在交换证据及庭审中两次询问秦晋公司 ...

人北京亿通正龙工贸有限公司（以下简称亿通正龙公司）与被上诉人丁某某其他合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院 系列清洁机械（车辆）生产制造技术作为投入，与甲方合作生产，制造该类产品，并按比例提取利润。甲方使用乙方提供的上述专利权暨专利技术开发、生产、制造并销售 ...

注射泵申请专利违反了协议2的约定，也没有按照双方的约定在2003年6月底分配利润，其行为已经构成违约。双方实际上在2003年6月后未再继续履行合同，吴 公司借款共计13万元，该借款为合作开发靶控注射泵系列产品的费用。思路高公司主张该13万元借款为其按照协议书2预支给吴某的技术使用费。 思路高公司为证明 ...

综上，新辰公司未经英特莱公司许可，擅自制造、销售专用于实施英特莱公司专利技术的无机布基特级防火卷帘和无机布基防火卷帘，其行为构成对英特莱公司专利权 1月26日，新辰公司与峰达公司签订“无机软质防火卷帘产品合作协议”，约定峰达公司将其设计开发的无机软质防火卷帘配套产品委托新辰公司生产。峰达公司负责提供 ...

的名义主张权利，在此情形之下，吴某某、陈某某向人民法院起诉翟某某所申请的专利技术方案应属公司所有，并将一匙通公司作为第三人，其实质是代表公司 一匙通数码智能锁”向地方科技局的科技发展计划申报材料，以及与地方科技局签订的科技项目合同、科技项目拨款凭证等证据，均表明涉案发明创造由一匙通公司独家研发和实施， ...