文件的真实性予以认可，对对比文件2译文无异议，其上记载的内容构成本专利的现有技术。2、关于专利法实施细则第二条第二款。权利要求3要求保护的是一 诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告慈溪市 ...

杨某某与被告北京发X绿色环保工程有限公司（简称发景公司）、被告薛X技术合作开发合同纠纷一案，本院于2005年9月26日受理后，依法组成合议庭， 法律依据，本院不予支持。 原告主张LZZ1-50系列焚烧炉产品系其设计，使用了其非专利技术。首先，原告未提交其为设计人的LZZ1-50焚烧炉图纸。其次，其提交 ...

助理。 上诉人鹤山市明可达实业有限公司(以下简称明可达公司)与上诉人邬某技术合作开发合同纠纷一案，鹤山市人民法院于2001年12月28日作出(2001)鹤法经初字 实施条例》第五十四条规定，“技术转让合同应当以转让特定和现有的专利权、专利申请权、专利实施权、非专利技术使用权和转让权为内容，不包括转让尚 ...

杨某某与被告北京发X绿色环保工程有限公司（简称发景公司）、被告薛X技术合作开发合同纠纷一案，本院于2005年9月26日受理后，依法组成合议庭， 法律依据，本院不予支持。 原告主张LZZ1-50系列焚烧炉产品系其设计，使用了其非专利技术。首先，原告未提交其为设计人的LZZ1-50焚烧炉图纸。其次，其提交 ...

上诉人彭某某因与被上诉人黄石东贝机电集团工模具有限公司（下称东贝公司）技术合作开发合同纠纷一案，不服黄石市中级人民法院（2004）黄民三初字第X号民事 实用新型专利这一行为不满才擅自解除合同，因此，东贝公司应赔偿其为此绘制图纸、付出劳务的损失。 被上诉人东贝公司当庭答辩称，其从未就技术合作开发与上诉 ...

上诉人彭某某因与被上诉人黄石东贝机电集团工模具有限公司（下称东贝公司）技术合作开发合同纠纷一案，不服黄石市中级人民法院（2004）黄民三初字第X号民事 实用新型专利这一行为不满才擅自解除合同，因此，东贝公司应赔偿其为此绘制图纸、付出劳务的损失。 被上诉人东贝公司当庭答辩称，其从未就技术合作开发与上诉 ...

路X号X室。 法定代表人顾某某，执行董事。 原告华申公司与被告顾某某公司技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华申 的研制开发费用及生产销售所需要的资金、人员、设备；3，产品开发过程中的无形资产和专利技术、数据、资料属甲乙双方共同所有等；三、(一)甲方责任：1， ...

有限公司职员。 上诉人宁德市本标现代中医药研究所（以下简称本标研究所）因技术合作开发合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2007）泉民初字第X号民事判决， 上诉人要求被上诉人赔偿经济损失50万元。赔偿的依据是上诉人提供的是一种专利技术，由于上诉人无法提供能够证明直接损失及获利的证据，所以要求按照司法 ...

月萍，南京同心圆律师事务所律师。 原告金宁研究所与被告医药公司、恒生药厂技术合作开发合同纠纷一案，本院于2005年1月20日受理后，依法组成合议庭，由 保护品种证书及报批材料； 7、（略）.X号“活性地龙干粉的制备方法”专利登记簿副本。 本案经公开开庭审理，当事人举证、质证和辩论，本院对双方当事人提供 ...

以下简称高知公司)与被告成都成铁铁道电气设备制造有限公司(以下简称成铁电气公司)技术合作开发合同纠纷一案，本院于2003年7月21日受理后，依法组成合议庭 成果单方面申请发明专利的主张，故本院予以采信。 本院根据上述证据认定以下事实： 2000年5月22日，电子电气中心与技术研究所签订合作开发协议。该 ...