。 法定代表人魏某，经理。 委托代理人闫某甲，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人闫某乙，北京汇泽知识产权代理有限公司职员。 被告国家知识产权局 无不当。《专利法实施细则》第六十条是针对复审程序中，复审请求人对专利申请文件进行修改所作的规定，该条款不适用于本案，对原告据此提出的诉讼意见 ...
//www.110.com/panli/panli_25028724.html-了解详情
所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 《专利法》第二十二条第三款规定 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年四月二十八日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_23384603.html-了解详情
上威贸易有限公司。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人安某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张 《专利法》第三十三条的规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_23378959.html-了解详情
本案应适用2001年《专利法》进行审理。本案存在如下两个焦点问题： 一、本申请是否符合2001年《专利法》第三十三条 根据2001年《专利法》第三十三条 并且具有陈述意见的机会。本案中，原告主张被告未及时告知其不具有代申请人修改专利申请文件的职责违反了听证原则，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_23007062.html-了解详情
符合原《专利法》第三十三条的规定。双方当事人对证据和理由充分陈述意见。专利复审委员会当庭告知双方当事人口头审理结束后不再接受双方当事人提交的意见陈述和证据。 。 《专利法》第三十三条规定：申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书所记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_23002507.html-了解详情
权利要求1和证据1.4的权利要求1中“……依次设有……，并依次粘接”就是本专利授权公告文本权利要求1中的“……粘接有……，……粘接有……，……整体连续分布”。 ，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。本案关于《专利法》第二十二条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22952341.html-了解详情
《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是其修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 如果申请 ：采用“场”分析中的“质点分析法”和“场”分析中的“势能分析法”都能解释本申请。 冯某某于2009年11月28日针对复审通知书提交了意见陈述书，陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_22896746.html-了解详情
规定 《专利法》第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 不能从原说明书和权利要求书文字记载的内容直接地、毫无疑义地确定，原始申请文本中相关技术特征为“370-420g/L”，换算以后应为“4.4-5mol/L”，与 ...
//www.110.com/panli/panli_22892734.html-了解详情
法定代表人王某，总经理。 委托代理人徐某乙。 委托代理人陈某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张 所知悉，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。恒力公司、铭泰公司主张本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_14583720.html-了解详情
法定代表人高某某，董事长。 委托代理人周某某。 委托代理人吴某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 立法目的，属于适用法律错误。审查该项规定目的有三：一是给予专利申请人对其专利申请文件适当的修改权利，以便其更正其中的错误信息，纠正瑕疵，从而 ...
//www.110.com/panli/panli_11389931.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务