视图之间无法对应。另外，俯视图上两排指示灯之间的距离与左右视图中的相应距离之间的差距有三分之一，在实际申请图纸以及实际产品中，上述差距是显而易见的。 器必须有其他配件才能使用。专利复审委员会只负责对外观设计专利本身的审查，本专利没有记载的内容不属于审查的范围。四、关于本专利是否符合专利法实施细则第二条 ...

视图之间无法对应。另外，俯视图上两排指示灯之间的距离与左右视图中的相应距离之间的差距有三分之一，在实际申请图纸以及实际产品中，上述差距是显而易见的。 器必须有其他配件才能使用。专利复审委员会只负责对外观设计专利本身的审查，本专利没有记载的内容不属于审查的范围。四、关于本专利是否符合专利法实施细则第二条 ...

某甲因不服中华人民共和国国家知识产权局(以下简称知产局)1998年3月4日作出的第X号复议决定，要求赔偿人民币100万元一案，不服北京市第一中级人民法院(1998)一 12月20日作出X号复议决定，认为对陶某甲专利申请的审查处于正常状态，驳回了陶某甲的复议请求。1995年11月22日和25日、1996 ...

9月17日作出授予专利权及办理登记手续通知书。该通知的主要内容为：方某某的实用新型专利申请经初步审查，没有发现驳回理由，现作出授予专利权并办理登记手续 因方某某尚未取得本国优先权，其要求本院保护其该项权利的前提并不存在，方某某要求恢复其在后专利申请的本国优先权之请求，本院不予支持。国家知识产权局认为其 ...

复审委第X号复审决定主要认定，一、郭某某提出的名称为“气孔砖及无开裂制砖瓦”的发明专利申请的权利要求4不符合专利法第二十二条第三款关于创造性 复审意见陈述书复印件、第X号复审请求审查决定复印件、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：我国专利法及其实施细则规定，专利申请应当符合单一性要求，即一件发明申请 ...

号无效宣告请求审查决定(简称第X号无效决定)，以百步奔电器公司提交的证据不能证明“吸尘器(微型)”外观设计或者与该专利相近似的外观设计在该专利申请日之前已在 公告日是1998年6月17日；证据4：（略）.X号外观设计专利申请的著录项目变更通知书复印件及专利请求书复印件。此后，百步奔电器公司又向专利复审 ...

现在：1、原告在无效宣告请求程序中并没有提出本案专利不符合专利法第九条规定的明确理由，在口头审查记录中清晰地记录原告只要求适用专利法第二十三条来审查 略）型工程车彩印广告至全国各地用户单位，事实上在本案专利申请日之前，南京跃进汽车集团己开始生产、销售同样的工程车，并于2000年7月通过了国家新产品目录 ...

，原告以云泰介字(2001)第X号介绍信、云泰委字(2001)第X号委托书，委托被告前往云南协力专利事务所办理专利申请的代办事宜。但被告却弄虚作假，在申请 应当根据专利权取得的条件要求，依法加以审查判断。本案的包装设计图案作为委托作品，依照我国专利法第八条的规定，其专利申请权和申请专利的权利可以由委托 ...

商品的用途、功能进行综合判断。从国际外观设计分类表看，本案郑某外观设计专利申请的是木纤维编织物(2)，属纺织品、人造或天然材料片材大类中的纺织纤维 所使用的材料相同，均为人工合成编织物。虽然专利产品除席子以外还具有其它用途，但根据专利审查指南的规定，这并不影响认定两者用途相同，因此可以认定本案专利产品 ...

和教导，以及五龙发酵工程公司和武进机械厂的意见陈述，违背了创造性的审查原则。 1、转兰的下法兰是通过壁厚较厚的鼓底与主轴间接相连，还是不需要壁厚 对比原则，即应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公布在后的发明或实用新型申请文件中相关的技术内容单独地进行比较，不得将 ...