给靳某分配土地补偿款的方案因违背法律、法规规定而无效。靳某与家庭成员一起分配有土地，现在承包地被征用，但村委会未统一调整土地。 本院二审查明：本案 杨村X村委会没有证据证明靳某取得了其他替代性社会保障，故不宜认定其集体经济组织成员资格丧失。东杨村村民代表会议决定将靳某排除在分配权利主体范围之外，侵害了 ...

查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，农村土地承包经营权是对本集体经济组织内部的农户的基本生活提供保障。《中华人民共和国农村土地承包法》第十 农户。”上诉人因成为企业职工取得了替代性的基本生活保障，而丧失了原集体经济组织成员资格，其基本生活也无须通过土地承包经营权来提供保障，故上诉人参加 ...

被征收，农民依赖土地应取得的物质利益即丧失，因此应予补偿。原告施某甲为施某嘴村X村民，在1992年征用土地时，其土地被征用，征地补偿方案确定时其应具有该集体经济组织成员资格，依法享有获得土地补偿费的权利。被告施某嘴村X组以原告违反村规民约的规定为由，拒发原告土地补偿费 ...

某丁发放2002年至2008年土地补偿款的事实能够证明其亦认可该二人具有该村X组织成员身份。东杨村村委会于2010年9月再次发放土地补偿款时，该二人虽已 ，但户籍登记仍在东杨村X村委会没有证据证明该二人取得其他社会保障，故不宜认定其集体经济组织成员资格丧失。赵某丙、赵某丁仍应享有东杨村X组织收益分配权 ...

，并在男方较为固定生产、生活，并依赖于男方土地作为基本生活保障，根据重庆市高级人民法院《关于农村X组织成员资格认定问题的会议纪要》第十条的规定，应认定彭某乙取得（略）集体经济组织成员资格，故其在五福乡X村X组的成员资格已丧失，其在五福乡X村X组的土地承包经营权亦丧失，而彭 ...

组织成员，成年后与他人结婚，户口未迁出，其被告组的集体经济组织成员资格并为丧失，被告应当按现有人口分配的款项支付给原告。故原告的诉讼请求，本院 中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的 ...

组织成员，成年后与他人结某，户口未迁出，原告的被告组集体经济组织成员资格并未丧失。原告应当与本组（下沙子组）村民享有同等的分得土地征收补偿款的 中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...

组织成员，成年后与他人结某，户口未迁出，原告的被告组集体经济组织成员资格并未丧失。原告应当与本组（下沙子组）村民享有同等的分得土地征收补偿款的 中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...

成员，成年后与他人结某，户口未迁出，被告组的集体经济组织成员资格并未丧失。原告要求按村民同等待遇分得土地征收补偿款的诉讼请求应予支持。据此，依照 人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...

的村民资格，要求分得土地补偿款项没有任何法律依据；原告已经丧失了土地承包经营权，不能依据原有的土地承包经营权证书主张权利。总之，原告的起诉没有事实和法律依据。 第 提出异议。被告在议定征地补偿安置方案时，因原告李某甲已经不具有该集体经济组织成员资格，未将其列入应分配人选，而没有给李某甲分配征地补偿款。 ...