履行期未届满，原告要求二担保人承担连带责任的诉求是不合适的，二担保人不是本案适格的被告，故请求法院依法驳回原告对二保证人的诉讼请求。 经审理查明：被告宋 引起诉讼。 本院认为：被告宋某乙于2009年4月1日在原告处借款x元，有原告提供的借款合同、小额贷款放款单在卷佐证，本院予以确认。该笔借款的还款方式 ...

责任保证； 2、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份及《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》一份，证明：借款合同签订后，其行依约于2009年 元，符合法律规定。被告郭某乙、魏某某作为保证人按照借款合同的约定，应对贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带责任保证，现原告邮政银行鹤壁分行请求被告郭某 ...

称，原告与二被告于2008年12月31日签订《招商银行个人购房借款及担保合同》（以下简称借款合同），用于被告刘某甲向案外人昝雅茹购买位于北京市 抵押房产未能办妥抵押登记的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人偿还全部贷款，并要求保证人承担连带担保责任。借款合同保证条款约定，保证人自愿为借款人在本合同 ...

、返还借款，原告与被告陈某甲、陈某乙签订的借款合同、保证担保借款合同合法有效，被告陈某甲应当按照约定的期限返还原告贷款本息，陈某甲未按约定的期限 。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，也可以要求其保证人在其保证范围内承担保证责任。被告陈某 ...

，故原告诉至法院请求依法解决。 以上事实原告提供的证据有：1、原告法人证明；2、原被告所签个人保证借款合同；3、借款借据及本庭庭前询问二被告笔录。以上 、于某甲作为黄燕伟借款的保证人，在原告郏县X村信用合作联社签订的借款合同合法有效，合同属个人保证借款合同，并约定二被告承担连带保证责任，现借款人已死亡 ...

对鞠某的上述债务承担连带清偿责任；由嘉悦公司与鞠某承担本案诉讼费用。 被告鞠某辩称：鞠某与翠微路支行之间的借款合同无法继续履行是由嘉悦公司造成 本院认为，翠微路支行作为贷款人，鞠某作为借款人，嘉悦公司作为保证人签订的个人购房借款合同，系借款合同性质，反映了各方真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性 ...

祁某某的上述债务承担连带清偿责任；由祁某某与嘉悦公司承担本案诉讼费用。 被告祁某某辩称：祁某某与翠微路支行之间的借款合同无法继续履行是由嘉悦公司 认为，翠微路支行作为贷款人，祁某某作为借款人，嘉悦公司作为保证人签订的个人购房借款合同，系借款合同性质，反映了各方真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性 ...

贷款人向刘某某提供汽车消费贷款，保证人承诺为借款人提供不可撤销的连带责任某证；保证的范围为《个人消费贷款借款合同》项下的全部债务，包括但不限于贷款 本院于同年6月以证据不足为由裁定驳回燕京支行的起诉。 上述事实，有燕京支行向本院提交的借款合同、保证合同、个人购车贷款放款通知单、存根明细及当事人陈述在案 ...

向彦某某提供汽车消费贷款，保证人承诺为借款人提供不可撤销的连带责任某证；保证的范围为《个人消费贷款借款合同》项下的全部债务，包括但不限于贷款 （2007）西民初字第X号民事裁定书驳回燕京支行的起诉。 上述事实，有燕京支行向本院提交的借款合同、保证合同、个人购车贷款放款通知单、存根明细及当事人陈述在案 ...

住房《房屋所有权证》和办妥抵押登记之前，保证人自愿为借款人提供阶段性连带责任保证。保证担保的范围为本合同项下的借款本金、利息（包括罚息）、借款人应支付的 已确认给拱极公司，产所归拱极公司所有。 上述事实，有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书、收入证明、谈话记录，被告韩某某提供的 ...