，总经理。 委托代理人许某章，斗门县律师事务所律师。 原告珠海市永通企业有限公司诉被告斗门县阳光高科技开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的公章，而不是我公司圆形的公章。另外，在五次退款给原告中，都是以邱志武个人的名义支付。除邱志武五次退款27万元外，于1994年 ...

总经理。 委托代理人叶波，海南九金律师事务所律师。 上诉人三亚唐南宾馆有限公司因借款合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，因而应认定此款的借贷主体为上诉人和被上诉人，而非上诉人所称的个人借贷关系。至于1999年8月15日的《补充协议》，所盖的公章仍是 ...

人刘某某因与中国共产党舟山市委员会老干部局(以下简称老干部局)、浙江省舟山市老年大学(以下简称老年大学)借款合同追偿纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(1999)东经初字第X号民事判决， 作某后又称，给葆春公司的借款冷藏厂并未出钱，三十五万元是一次性以财政局名义汇去三十万元，该款是上诉人个人借的，另五 ...

专用章和胡国元的个人章。 原告以该证据证明原告于1998年1月19日将200万元款实际贷出，原告已履行了借款合同。 证据二，企业贷款审批表。 原告以 长安集团提供连带责任保证，长升泵厂与原告东营分行签订借款合同，合同约定的借款金额为300万元，原告实际贷给被告200万元。1998年3月13日，被告长升 ...

周某某，该办事处经理。 上诉人三亚兆亨实业投资有限公司(以下简称兆亨公司)因借款合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2005)海南民初字第X号民事判决，向本院 的资产管理人代表国家将国有小型企业的所有资产出售给其他经济组织或个人，从而改变产权性质的行为。大宝水泥厂经济性质为全民所有制合营，因经营不善于 ...

认为兴隆经理部贷款系用于高利放贷没有证据证明。 本院认为，兴隆经理部系经工商登记的合伙企业，其向官桥信用社贷得本案款项之前，提供了扩大经营规模，增加资本投入的审计师 问题。上诉人认为张国钦不是永利公司的股东之一，其在借款合同及借据上签名，是其个人意思表示，其应作为共同保证人共某承担保证责任。官桥信用社 ...

效力认定与事实不符。首先从契约内容来分析，此担保书并非本案企业借款合同的从合同。契约书第四条约定：“本约抵押借款的房屋应提向政府主管机关某理抵押权设定登记，并 还约定如不能办理抵押登记，除抵押仍然有效外，尹某乙、关某同意以个人名义同时对上述借款的偿还作担保。该契约书的第十条“本契约为新广公司向骏景公司 ...

律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人浙江锦江药业有限公司(以下简称药业公司)企业承包合同纠纷一案，不服湖州市城郊人民法院于2001年12月14日作出的(2001)城郊 本院提起上诉，称:1．陈某承包期间与药业公司的往来款定性为个人借款，与承包合同割裂开来与客观事实不符。这是因为，虽然陈某向药业公司 ...

金额，且旧贷包括杨培明个人借款以及银杏公司借款。证据40，福禄特公司委托代理人许笑鞅向原苗圃场财务科科长朱某某所作调查笔录，以证明300万元借款合同签订时，先锋信用社与苗圃场即协商好要以新贷还旧贷。同时，朱某某亦在二审中当庭作证。证据41，苗圃场企业法人营业执照等工商登记档案以及 ...

：刘强，湖北三峡律师事务所律师。 原告赵某与被告湖北省石油总公司宜昌市公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李莉独任审判，公开 承担本案诉讼费。 被告湖北省石油总公司宜昌市公司辩称：第一，宜昌市北方石油公司是独立的企业法人，应依法享有民事权利、承担民事义务，因宜昌市北方石油公司未按国家有关 ...