转租合同无效的，人民法院不予支持。”的规定，该院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，原告以奉节县XX大酒店的主体已经消亡和被告对五里碑仓库违约转租为由，要求 认为，我国现有的企业形态根据所设立的法律依据不同可分为公司、合伙企业、个体工商户和个人独资企业，合伙企业是属于人合性质，而有限责任公司属于资合 ...

转租合同无效的，人民法院不予支持。”的规定，该院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，原告以奉节县XX大酒店的主体已经消亡和被告对五里碑仓库违约转租为由，要求 认为，我国现有的企业形态根据所设立的法律依据不同可分为公司、合伙企业、个体工商户和个人独资企业，合伙企业是属于人合性质，而有限责任公司属于资合 ...

提供某住房，王某鸣去世后其家人有权承袭其因该住房而产生的财产权，因该财产涉及“免疫宝合同”履行问题，故我方就此有权提起诉讼。 二、关于合同约定 高 一、关于原告主体资格 本案涉及“免疫宝合同”及《住房合同》中有关房屋产权争议，该房屋坐落于北京市X区X-X-X。因合同签约人鸿民开发部系个体工商户，作为 ...

2008年8月1日止。诉讼中，双方当事人均认可李石林的签订该协议的行为代表塞外情公司，协议主体实为塞外情公司与单某某。 合作协议签订后，单某某在北京市海淀区 作出（2001）海民执字第X号民事裁定书，认为北京单某良田鸡酒家性质为个体工商户，该酒家形式上是业主单某某个人的财产，故对塞外情公司在北京单某 ...

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。”何某某有权 商标权。为此，对旺顺阁公司及旺顺阁商务会馆提出何某某不具有提起本案诉讼主体资格的答辩意见，本院不予支持。 对于何某某经营的张家口市旺顺斋饭庄是否 ...

武汉迈威公司生产的某种转换器产品对波士专利的侵权行为向武汉市中级人民法院提起诉讼。”、“根据湖北省武汉市中级人民法院民事调解书（2004）武知初字第X号，2004 已满，但是其在经营期限已满后仍有包括专利实施许可、产品广告宣传、销售等经营活动，且个体工商户营业执照并未注销，波士电子经营部印章仍在使用， ...

的是张某乙。2002年9月16日，新康商行被注销。 2002年9月5日，张某甲领取《个体工商户营业执照》，字号名称为江门市新会区会城新康商行(下 关系和它们的行为来看，两者是不同的民事主体、独立承担民事责任和享受民事权利，两者的行为是相互独立的，并非法律规定的必要共同诉讼，因此在新康厂没有要求的情况下 ...

代表人陈某某，经理。 原审被上诉人(一审原告)燕某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，原住（略）。 原审被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族 ：1、认定燕某某的诉讼主体资格适格错误。燕某某提供的6份收据中，款项的出借人是五矿公司；五矿公司于1998年6月23日注销，注销后五矿公司的债权债务由 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告爱登堡公司的某托代理人林天敏、被告张某的某托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 第（略）号商标注册证，证明原告享有讼争商标专用权；4、个体工商户登记基本信息及户口证明，证明被告的某事主体身份；5、中国互联网登记资料，证明被告构成对原告的某 ...

转租合同无效的，人民法院不予支持。”的规定，该院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，原告以奉节县XX大酒店的主体已经消亡和被告对五里碑仓库违约转租为由，要求 认为，我国现有的企业形态根据所设立的法律依据不同可分为公司、合伙企业、个体工商户和个人独资企业，合伙企业是属于人合性质，而有限责任公司属于资合 ...