行”的名义注册，但商标专用权应由当时的经营者乐蓓莉享有。在个体工商户“深圳市X区云迪琴行”被注销后，争议商标专用权人仍应为乐蓓莉。此后成立的名称亦 最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十六条的规定来认定个体工商户业主的诉讼主体资格确属错误，应适用该司法解释第四 ...

到庭参加了诉讼，第三人孔某经某院依法传唤，未到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款的规定，不影响本案审理。本案 》刊载的《吊销营业执照和商标权处理》的文章。 其中，证据2、3用某说明个体工商户注销后，其商标权应归于消亡。 在本案庭审过程中，轩尼诗公司明确表示不再坚持其 ...

诉讼请求没有法律依据，不予支持。对于家具公司提出的吴某某主体问题，原审法院认为，吴某某作为本案诉讼主体并无不妥，对于营利家具公司的意见不予采信。关于 针对营利家具公司的上诉理由答辩称：一、根据法律规定，可以个体工商户的字号或者是个体工商户本人作为诉讼主体。二、营利家具公司说吴某某没有交付木材是不对的， ...

商会向安远县有关部门反映安远县工商行政管理局对从事农资行业的个体工商户收取管理费的有关问题，并于同年5月11日向安远县工商行政管理局提出《关于 管理局在判决生效后十天内退还违法收取原告唐某某的个体工商户管理费2072元，个体工商户登记费20元，合计人民币2092元。）。 一、二审的诉讼费用780元由被 ...

农资商会向安远县有关部门反映安远县工商行政管理局对从事农资行业的个体工商户收取管理费的有关问题，并于同年5月11日向安远县工商行政管理局提出《关于落实再 限被告安远县工商行政管理局在判决生效后十天内退还违法收取原告谢某甲的个体工商户管理费4000元。）。 一、二审的诉讼费用940元由被申请人安远县工商 ...

的诉讼请求。 根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的主要问题为：1、被告是否具有民事诉讼主体资格。2、原告是否享有ZL（略）。8“茶几(2083)”的外观 系个体工商户，被告所举证据材料能证明个体工商户已注销的事实，但不能证明其不是适格诉讼主体(理由在本院认为部份阐述)，故本院对以上证据材料相关证明力 ...

，证明护理人即原告妻子的月收入为900元的事实。6、个体工商户注销卡片、个体工商户登记情况、个体经营者情况、中华人民共和国采矿许可证各1份，欲证明原奉化市X 争议被诉主体不成立作出奉劳仲案字（2006）第X号仲裁决定书，准许申诉人即本案原告撤回申诉。为此，原告于2005年5月31日向本院提起诉讼。 另 ...

某英将原润华经销部印章交付给原告的主张，因该经销部已注销，故原告王某的该项诉讼请求，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第 无效协议，也是一份虚假转让协议。原审称：“按照工商管理方面的法律规定，个体工商户这一经营主体是不能转让的。”其转让已违反了法律强制性规定，完全可以认定转让无效 ...

、同年6月20日向我院提起诉讼。我院受理后，依法由审判员沈君独任审判，并依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一 汪代，所有事务交接完毕。2011的4月29日，XXX与XXX办理营业执照、个体工商户注销通知、销售专用章、发票专用章等事务移交，并由双方签订收某。同年5月 ...

尚欠货款x元。2008年4月1日，刘某某向长沙市工商行政管理局芙蓉分局出示《个体工商户注销登记申请书》，申请将“长沙市芙蓉区马王某好润家生活超市”注销， 两人是该超市的实际经营者，按照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第46条关于“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在 ...