补偿40000元，因补偿数额存在分歧，故离婚事宜无法通过协议解决。为此，根据我国《婚姻法》和《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向法院起诉，请求判决：1、 破裂。故原告刘某要求与被告杨某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告刘某与被告杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_44818173.html-了解详情
事实，有两原告户口簿复印件、本院民事调解书和当事人的陈述可以证实。 本院认为，根据《婚姻法》等相关法律规定，抚养是父母对未成年子女和不能独立生活子女的义务，父母 票对半负担。为维护未成年子女的合法权益，有利两原告的健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_43530342.html-了解详情
方故意设置障碍，使双方矛盾重重，后经媒人从中协商，双方争执不下，亲事完结，被告方所花原告现金分文不予返还。被告方的行为于情理不合，于法理不容，按照婚姻法及其相关司法解释的规定，特具文起诉，请求法院依法判令二被告返还彩礼款20000元整，诉讼费用由二被告负担。 原告为支持其诉讼请求的成立，向法庭提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_43457521.html-了解详情
某家人表示同意。因第二次庭审王某未到庭，导致该案无法调解结案。 本院认为，我国婚姻法明文规定，要求结婚的男女双方，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁 的生活习惯，有利于小孩的成长教育，两个小孩由被告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条的规定，判决如下： 一、原告任某 ...
//www.110.com/panli/panli_43379700.html-了解详情
证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据我国婚姻法的规定，是否准许双方离婚是以夫妻感情是否破裂为实质性要件。本案中原、被告 请求，本院不予支持。据此，为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告蔡某与 ...
//www.110.com/panli/panli_43368624.html-了解详情
，原告诉称的事实即便存在，也属夫妻日常生活之间较为正常之事，亦不符合婚姻法所列离婚之法定条件。从情理分析，原、被告长达二十余年的夫妻生活若 的辩称理由本院予以采纳。据此，为了构建社会主义和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准邹某与聂某离婚。 ...
//www.110.com/panli/panli_43362679.html-了解详情
结婚证等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。原、被告自由恋爱 已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告钟某与被告涂某离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_43333801.html-了解详情
且达到离婚条件为由，要求与被告解除婚姻关系。原告的该项诉讼有被告父亲的证人证言予以证明，该请求符合《婚姻法》第三十二条经调解无效，应准予离婚的条件，故本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告李某与被告王某离婚。 本案受理费300元， ...
//www.110.com/panli/panli_43263045.html-了解详情
法定婚龄，双方亦不具备合某的夫妻关系，所生子女应属非婚生子女。我国婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养 ，因被告当庭表示认可，该意见不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下： 原告唐某与被告曾X之非婚生子 ...
//www.110.com/panli/panli_43216175.html-了解详情
真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。 本院认为,我国婚姻法规定，夫妻感情破裂的婚姻，经调解无效，应当准予离婚。该法同时规定，存在下列 双方夫妻感情已彻底破裂，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某乙的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_43205706.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务