北京市第一中级 人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008）一中行初 字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年2月23 日受理本案后，依法组成合议庭 原审判决及第x号决定认定事实不清，适用 法律错误，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 六十一条第（三）项之规定，判决如下： 一、 ...

北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年4月13日受理后，依法组成合议庭， 本专利权利要求27具备创造性的理由不能成立。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持专利复审 ...

北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2009年3月23日受理本案后，依法组成合议庭 效果。因此，本专利权利要求6不具备创造性。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持专利复审 ...

北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2009年4月13日受理本案后，依法组成合议庭， ，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

第X号裁定中认定事实有误，适用法律不当，应予撤销。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告 日起十五日内向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员王晫 代理审判员周丽婷 二○○九年 ...

的企业名称“广州市都彭世家实业有限公司”。此事实有原告在行政诉讼程序中提交的广州市工商行政管理局档案室出具的《证明》在案佐证。 本院认为： 一、S.T.杜邦公司在 ，认定事实清楚，适用法律正确，作出的程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持 ...

四十三条的规定，给予责令立即停止销售；收缴被封存的侵权皮袋予以销毁并处罚款的行政处罚。商标评审委员会表示上述证据没有关于被查处商标的具体标识显示，无法与本案所涉 的商评字〔2008〕第x号裁定认定事实有误，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目；《最高人民法院关于 ...

北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年2月4日受理后，依法组成合议庭，于 的基础上，本专利权利要求4也不具备创造性。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持专利复审 ...

不能成立，本院不予支持。 综上所述，北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字的X号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人万通公司的上诉请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉， ...

管理总局商标评审委员会干部。 第三人鳄鱼国际机构私人有限公司（x），住所地新加坡共和国乌美三道X号鳄鱼大厦。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人张平，中华 第x号裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华 ...