被告永安财险安康支公司未向法庭提交证据。李某某、李某向法庭提交购车协议和机动车交通事故责任强制保险单，证明鄂x号货车系李某祥所有，该车投有交强险。 经济和生活水平，确定精神抚慰金x元。共计x元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

天×10天)，但原告只主张423.4元，符合法律规定，本院予以准许。本次交通事故造成原告的损失有：医疗费x.36元，误工费423.4元，护理费423.4元 。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

乙。 被告（反诉原告）罗某。 委托代理人吴某某。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。 负责人刘某，总经理。 委托代理人韦英萍，律师。 免责事由的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采信。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

责任，亦为本案不争事实。当事人双方在本案中主要争议的是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故后对各自的损失如何承担责任的问题，根据本案的车辆情况，宝某驾驶的二轮 十六条第一款第（二）项的规定，该请求不应给予支持，因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定 请求。 如赔偿义务人未在本判决限定的期限内履行给付金钱义务的，应按中人民银行规定的同期贷款利率的二倍计付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424元 ...

元给原告；余款x.95元由苏某赔付给原告。综上所述，依照《中华人某共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人某法院关于审理人某损害赔偿案件适用 、第二十五条的规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付给原告黄某经济损失x.69元；被告苏某赔付 ...

抚慰金，在商业保险中就要遭到拒赔。本院认为，根据最高人民法院《关于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的复函》([2008] 共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一 ...

抚慰金，在商业保险中就要遭到拒赔。本院认为，根据最高人民法院《关于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的复函》([2008] 共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一 ...

证明及开庭笔录等证据。 原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，双方均为无证驾驶无牌摩托车，均有一定过错，且双方在庭审中均 》第七十四条相矛盾，故对其辩解理由不予采纳。综上所述，原审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决：一、多某某 ...

，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人 被告郝某某、某商行对张某某的赔偿款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第（二）款的规定，判决如下 ...