。理由：从《中外合资企业法》第1条、第4条、第14条、《中外合作企业法》第1条、第10条、《外资企业法》第10条规定看，外商投资企业中，外方投资者应当 ，其按照法律规定投入的注册资金，该资金全部到位且已作为第三被告的财产，依据《公司法》的相关规定，其对第三被告只享有股东权益，对第三被告的债权债务不承担 ...

。理由：从《中外合资企业法》第1条、第4条、第14条、《中外合作企业法》第1条、第10条、《外资企业法》第10条规定看，外商投资企业中，外方投资者 的股东，其按照法律规定投入的注册资金全部到位且已作为海南嘉伦公司的财产，依据《公司法》的相关规定，其对海南嘉伦公司只享有股东权益，对海南嘉伦公司的债权债务 ...

中华人民共和国中外合资经营企业法》关某中国合营者应是中国的公司、企业或其他经济组织的规定，原告高某某无权成为合资公司的股东的抗辩，由于股权是一种公司法规定的 而享有其他性质的权能，故高某某转让股权取得相应对价的行为并不与《中华人民共和国中外合资经营企业法》相抵触，故对被告的这一抗辩不予采纳。综上，原、 ...

。 2004年9月，尹某某作为怡康公司董事长，违反公司章程和公司法规定，未经怡康公司股东会同意，与本公司怡康公司订立唐山怡安生物工程有限公司（以下简称怡安 同意怡康公司将其所持怡安公司全部股权转让给中维科公司，该企业性质由中外合资变更为外商独资。 2004年10月25日河北省人民政府为怡安公司核发“商 ...

北京中盾护卡膜有限公司（中外合资公司）。2003年北京中盾护卡膜有限公司因未能实现外资资本注入，决定终止。上述期间为维持原有企业产品生产能力，适应内外销售市场的 关联的，即中石护卡膜公司作为与中盾公司、联合公司、合资公司、公安部第一研究所毫无关联的经营主体，独立承担《公司法》规定的全部法律责任，在没有 ...

之后，于2001年7月13日代表新威富公司与宜昌市国有资产经营管理公司有关负责人在该公司会议室就中外合资兴建年产10万吨电解铝项目进行洽谈，并形成了会议 缴出资比例为85：8：7。当月底，经工商注册登记，合资公司领取了企业法人营业执照。合资公司名称为宜昌三峡铝业有限公司，法定代表人孙某某，注册资本9， ...

三项、第二百条、第三百九十三条和全国人大常委会《关于惩治违反公司法犯罪的决定》第二条之规定，分别予以判处。 被告人胡某甲辩解认为： 经审理查明： 原五洲公司于1995年11月经宁波市工商行政管理局核准登记中外合资经营(台资)性质企业。公司地址宁波市X区大港工业城内，注册资本1850万美元。1999年 ...

经营的账单、票据，证明仲裁裁决解除合同后，原告与鹰台公司对债权债务没有进行清算，合作企业仍在经营之中。 被上诉人鹰台公司向一审法院提交的证据有 实业有限公司的全部资产。 本院认为: 经国务院批准实施的《外商投资企业清算办法》是我国中外合资、合作及外资企业进行清算的法规性依据。该《办法》第三条规定“企业 ...

隶属关系和在泰勇公司的出资额的行为，违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》第四条和《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十七条、第二十条的规定，责令其 部门的变更不符合公司法的规定，企业性质的改变不符合法律程序为由驳回了先科公司变更登记的申请。十四、2002年8月22日，刘某山为与周口建行、先科 ...

．被申请人的行为也违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第38、39条关于“总经理对外代表合营企业”的规定。 （四）被申请人至今未按合同 申请人主张的“×××侵占购车税款”而产生的法律关系应属合营公司与×××间的法律关系。《中华人民共和国公司法》第4条规定：有限责任公司享有由股东投资形成的 ...