照片三张予以证实。本院认为，被告提供的此次交通事故办案交警胡某拍摄的现场照片上勘查注明的事故发生时的电动车制动拖印，证实了被告驾驶非机动车 损失清单 序号项目金额(元) 1医药费159元 2司法鉴定费200元 小计359元 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错 ...

陈某住广西宜州，无职业、无单位，其要求按3000元/月计算误工费无事实根据和法律依据。2、护理费：原告未能举出确凿证据证明护理人员石某辉有固定收入，故其要求 年12月2日委托广西公众司法鉴定中心对x号车、X号车和X号车在事故发生时的行驶速度进行分析、计算。该中心于12月14日作出检验报告书，检验x号车 ...

原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2010年12月7日在本院第八审判庭对本案 机动车行驶证复印件各1份、机动车保险单复印件2份，以此证明事故发生时的车辆驾驶人及车辆所有人为本案的适格被告，且该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司 ...

茂公司）、天安保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称天保荆门支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2009）天民初字第X号民事判决 的事实与一审一致。 本院认为，本案的争论焦点是许某某在事故发生时的法律地位是否是被保险人。《道路交通事故强制责任保险条例》第四十二条第一款 ...

真相；3、证人唐某某、韦某戊的证言，证明事故发生时的真实情况。 被告韦某丁辩称：原告请求的赔偿数额没有事实和法律依据，理由如下：一、本案交通 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1636元，逾期不交又不 ...

的问题，虽然王某乙在涉案车辆发生交通事故前确系“车上人员”但并不影响在交通事故发生时的“第三者”身份。判断保险车辆发生交通事故而受害人属于“第三者”还是“车上人员”， 丙、王某丁、王某己、吴某答辩称原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。 被上诉人郭某某、赵某某答辩称原审法院 ...

2、邵阳某公安局交通警察支队市区交通事故处理大队对发生本案交通事故所作的现场平面图及其他与本案有关的内容。拟证明事故发生时的实际情况。 对本院调取的 ，本院予以确认；交通费损失原告没有提交正式票据证实，应承担举证不能的法律后果，对原告请求的交通费，本院不予支持；原告未构成伤残，精神损害未造成严重后果 ...

原、被告提交的证据，本院综合认证如下： 原告的证据1，是公安部门做出的，反映了涉案事故发生时的实际情况，真实、合法、与本案有关联，予以采信；证据2、3 ，不予采信；证据5，是发生法律效力的判决书，证实了与本案有关的一些情况，予以采信；证据6，该检测记录没有反映肇事车出事时的情况，与本案没有关联，不予采 ...

证人吴某根、薛建清均不是本起交通事故的目击证人，两人看到的只是事故发生后的现场状况，均未看到事故发生时的情形，故仅凭两位证人的证言，不足以证明 而造成，因未提供足够证据证明，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

x号普通货车所（略）。身份证号x。 委托代理人饶志兴,系汉台区X镇法律服务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司（以下简称中国人保财险南郑 在事故发生后，被告李某甲驾车驶离了现场，致使交通事故发生时的原始现场变动。公安部发布的《道路交通事故处理程某规定》第四十六条“公安机关交通管理部门 ...