在诚信的原则下已成行业规矩,有关证人在原审法院开庭审理时已出庭作证(见庭审笔录第13页)。但原审法院不依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ,使上诉人的精神和权益受到极大伤害。为此,特向中级人民法院提出上诉,请求二审法院查清本案事实,依法改判或发回原审法院重审。 被上诉人石某某同意原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_254805.html-
了解详情
康××根本没有在他那存这么多钱,若有也只是5000元;在刑事案件的开庭笔录出示证据材料一部分(刑事卷9-8第20页),宋自民对出示康××的存款凭条及 机构咨询,鉴定机构对其鉴定要求不予鉴定为由,向原审法院撤回鉴定申请。 还查明:二审庭审中,康××提交自己所记流水账,其中“99年8月的日记”一页中,第8 ...
//www.110.com/panli/panli_253660.html-
了解详情
黄某丙也欠黄某乙款,自己的债权也应保护,因庭审中黄某乙仅提供再审庭审笔录、以及算帐清单,对此笔录黄某丙不予认可,且黄某乙未提供黄某丙向 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2830元,由上诉人黄某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长李水安 ...
//www.110.com/panli/panli_250287.html-
了解详情
申请审判人员回避的权利,闫某某明确表示不申请回避,同时闫某某也在庭审笔录结尾处签名对开庭笔录予以确认,故常某甲此项上诉理由不能成立,本院不予支持。常某 。 一审案件受理费1655元,由姬某乙负担662元,由常某甲负担993元;二审案件受理费1250元,由姬某乙负担500元,由常某甲负担750元。为简便 ...
//www.110.com/panli/panli_222795.html-
了解详情
再审。 被申请人李某乙、朝阳县X乡X村民委员会未提交书面意见。 本院认为,二审时庭前询问申请再审人的诉讼代表人,对村民委员会的财务帐目进行质证,符合《 变更的要件,原判对该部分予以保护符合法律规定,具有事实依据及法律依据;二审庭审笔录中体现鉴定前已经通知申请再审人参加,申请再审人因对鉴定标的有异议没有 ...
//www.110.com/panli/panli_183518.html-
了解详情
元,违反了上述合同和判决。二、在(2006)高民终字第X号案二审庭审笔录中,记载了被上诉人说过:“在桂林书市时,搞了一个平装的,反映不好”等话 ,该认定没有鉴定书予以证明。综上,原审法院判决认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院判决撤销一审判决,改判被上诉人:1、给付上诉人定价298元的不含光盘的《 ...
//www.110.com/panli/panli_158937.html-
了解详情
乙日常生活能力部分受限,属于部分丧失劳动能力。李某乙花鉴定费820元。在二审审理期间,联合保险怀化支公司向本院提交了一份湖南省芷江某族自治县人民法院( 某莲”均更正为“蒲某某”。 上述事实,有一审法院判决书所列证据及二审调查询问笔录、二审庭审笔录、湖南省芷江某族自治县人民法院(2008)芷民一初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html-
了解详情
刑事判决、(2004)一中刑终字第X号刑事裁定、刑事审判庭审笔录、询问笔录、鉴定报告、太阳驹公司的企业法人营业执照、公共信息收集服务合同、信息咨询费发票、二审“新证据”等证据及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为:根据上诉人赛翁中心的上诉请求,本案审理的焦点为杨 ...
//www.110.com/panli/panli_121393.html-
了解详情
系中视鸿运公司员工,2004年5月,刘建离开中视鸿运公司。 以上事实有调查笔录及当事人陈述在案为证。 2003年1月至2004年3月期间,南京中录公司为解决 ,中视鸿运公司对此不持异议。 以上事实有机票等票据为证。 南京中录公司在二审庭审中声称中视鸿运公司已将南京中录公司交付给中视鸿运公司三块硬盘提交 ...
//www.110.com/panli/panli_115406.html-
了解详情
大约40分钟左右,其当时并不在现场。在2003年1月17日俞某某的委托代理人所做调查笔录中,李晓强的陈述与前述证言内容基本一致,并提到听俞某某说受到杨某等的 手稿就应当在俞某某手中,俞某某将手稿用后再交还杨某、崔某不合情理。在二审庭审过程中,杨某提出剧本第十九集有在飞机上关于孙子兵法的讨论的情节,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_114446.html-
了解详情