有限公司。住所地：汝州市汝南工业区天瑞大道。 法定代表人付某某，该公司总经理。 委托代理人随伟杰，河南神鹰（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）张 能查清事实，才对其申请不予受理。二、原审法院认定事实不清。被上诉人的身份是农民，有户口本可以证实，而原审判决却以汝阳县液压厂出具的原告长期居住在城区的 ...

。住所地：福建省厦门市集美北部工业区X路X号。 法定代表人深某某，董事长。 委托代理人陈某某，该公司职工。特别授权。 上诉人（原审被告）郑州市亚飞汽车连锁 利息计算至实际履行之日的利息的诉讼请求，可以从原告主张权利之日即起诉之日开始计算较为合适。经原告申请，本院依法委托河南清源机械产品质量司法鉴定所对 ...

，第一次开庭后，根据被告XX建筑公司的申请，本院依法委托鉴定机构对原告何XX的伤残等级进行了重新鉴定。原告何XX及其代理人朱正新、被告XX建筑公司的代理人 6，该裁定已被二审撤销，是未生法律效力的裁定书，本院不予认定其证据效力。 根据本院采信的证据，结合当事人的陈述和辩论，可以确认如下事实： 被告XX ...

台洗衣机以及一个招牌是否应当拆除问题。第一，合同就此问题约定不明；第二，被告安装的这些设备经原告默许，虽然原告否认，但从以下几点可以看出原告默许，一是 的基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并按二审法院 ...

提交出依据，本院也未查找出有关这方面的禁止性规定，而被告代理人庭审中认为没有这方面的禁止规定，所以只能认定原告未提交出该协议和收据属于虚假和违背法律规定的事实 的职工是事实，但汪某红申请颁证时提供了与顺河供销社签订的集资建房协议书和顺河供销社收取汪某红交纳的集资款收据，可以认定顺河供销社当时是同意汪某 ...

上述裁定生效后，被告魏某、第三人武汉中工光电科技有限公司仍不服一、二审裁定，又向湖南省高级人民法院提出申诉，湖南省高级人民法院受理后，经审理于2009年 有异议；对证据材料十二，关于贷款抵押申请资料，因为当时没有办理工商变更登记，而且第一次开庭时，原告代理人也认为武汉中成镁科技有限公司与本案没有关联性 ...

闵某某的委托代理人，被上诉人李某乙的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2001年10月，原告李某乙与被告李某甲、罗某某、余某某、闵某某五人 以下几点不同：一、李某乙支付还车款情况，一审审计认定支付x.10元；二审审计可以认定李某乙还车款支付x元，尚差x.10元无法认定属谁偿还二、 ...

某生、蔡某新追加为被告。本院明确告知了原告的全权代理人胡东勋是否申请追加被告及相关的法律后果，原告代理人与原告协商后明确表示拒绝追加蔡某生、蔡某新为 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费481元，由上诉人赵某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员 ...

的印章经鉴定不是我公司的印章，原判认定二人系我公司代理人不妥。3、根据合同约定，原告负有先行交付相关资料的义务，我公司才履行付款义务，对方 南阳市高新技术创业服务中心没有依照协议提供的相关技术资料或提供相关技术资料不全，其可以要求被上诉人依照协议约定，待提供相关技术资料后另行结算并支付价款或另行诉讼。 ...

上诉人（一审原告）洛阳在鑫工贸有限公司。 法定代表人宋某某，执行董事。 委托代理人邸桂芬，河南威铭律师事务所律师。 被上诉人李某某，男，汉族，X年 能成立。上诉人在一审中申请了证人出庭作证，已证明上诉人法定代表人宋某某给被上诉人缴纳押金。此外，河南金剑司法鉴定中心的鉴定报告可以证明上诉人与被上诉人存在 ...