欧某某、刘某某道路交通事故人身损害赔偿一案，于2009年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人樊某诗、 ，故本案中被告郴汽集团资兴分公司等人应承担的赔偿中需剔减此款。三是诉讼时效方面：2007年2月7日发生交通事故，2008年5月19日原告与被告郴 ...

公司”）、殷某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人徐海亮、 某某提起诉讼及其向有关部门反映相关问题而引起了诉讼时效的中断，故本案未超过诉讼时效。本案经本院多次调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

汽车运输集团有限责任公司二十六分公司（以下简称洛阳汽运公司二十六分公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2008）尉民初字第x号民事判决，向本院 二公司、洛阳汽运公司、洛阳汽运公司二十六分公司称苏某某等人起诉超过诉讼时效期间的辩解不予支持。苏某某、靳某某、程某甲、程某乙于2008年6 ...

程某、孝感汽车客运集团应城八达运输有限公司(以下简称八达运输公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院(2011)应民初字第X号民事判决，向 关系，双方约定挂靠期间车辆发生的交通事故赔偿责任由车主承担以及本案诉讼时效已过，故不应承担赔偿责任的辩解意见，与查明的事实和某律不符，依法 ...

中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人习某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服陕县人民法院（2010)陕民初字第X号民事判决，向 某各负担1000元。 宣判后，宋某不服，上诉称：1、习某的起诉是否超过诉讼时效应当予以说明。2、习某没有行车证、驾驶证，未带头盔，有多 ...

律师事务所律师。 上诉人吕某与被上诉人韩某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，建昌县人民法院于2004年9月23日作出调解笔录且双方实际履行后，韩某乙多次 ，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

重庆光界律师事务所律师。 原告朱xx诉被告易xx、陈x、龚xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为x元。因此，被告龚xx因未依法投保交强 ...

客运公司”）。 原告常某与被告刘某、中华财险安康支公司、宏成客运公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月6日受理后，依法适用简易程序于2010 x元）。原告常某的其他各项损失已与被告刘某、宏成客运公司达成调解协议，本案中不在判决。 本案中，原告常某因交通事故造成人身损害，事故发生后 ...

而且，原告杨某也向被告陈某多次提出赔偿请求和要求调解，也同时适用诉讼时效中断的规定，因此，该案没有超过诉讼时效。对于被告罗某庭审中提出“被告罗某及其 某未予答辩。 二审中双方当事人未提供新的证据，原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷。罗某也是无证驾驶机动车，超员 ...

出生，初中文化程度，住（略）。 上诉人朱某乙、朱某丙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服旬邑县人民法院（2010）旬民初字第x号民事判决，向本院 十六条、第四十八条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...