盛世恒通货运有限公司变更为王某甲，客户性质由法人变更为自然人等。保险单所载其他条件不变。 2009年8月3日，王某甲雇佣司机孙广民驾驶投保车辆在密云县 当事人均应依约履行己方义务。王某甲投保的车辆在保险期间内发生了交通事故，长安保险公司应当及时予以理赔。根据本院查明的本案事实，王某甲为修理涉案车辆实际 ...

诉称，2008年10月20日，原告为自己的豫x长安某客车向被告投保了一份交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和一份神行车保系列产品保险，承保险别 原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、原告所诉事项是否符合理赔条件；2、原告诉讼请求能否成立。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： ...

承担损害结果为宜。湘x号车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，双方构成保险合同关系，被告保险公司应当按照保险合同的约定理赔；受害人段某川虽系农村户口，但 ，段某川的死亡给中年丧子的两原告精神上带来沉重的打击，结合当地的经济条件和本案的实际情况，原告段某某、胡某某要求被告支付x元的精神损失抚慰金的 ...

，显然本案中受害人王某伟的亲属王某甲等五人在请求肇事车辆车主王某戊赔偿的同时，请求保险公司在肇事车辆保险理赔限额内对王某甲等五人予以赔偿符合保险合同的约定 （含挂车）发生交通事故造成损失的，保险公司予以免赔之约定，本案投保的肇事车辆拖带的轮式打桩机既不是车辆也不属挂车，亦不具备免责条件。并且《中华人民 ...

一条规定明确了本车人员、被保险人和受害人故意造成道路交通事故损失，保险公司不予赔偿，是保险公司对交通事故人身伤亡唯一的免赔条件。本案受害人没有故意行为，保险公司没有 并非保险公司对人身伤亡不承担赔偿责任的免责情形，故保险公司应当先向受害人原告王某甲理赔，然后保险公司再向致害人被告王某乙追偿。原告王某甲 ...

：王某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险 、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、接收身体条件证明回执复印件、修理费发票、维修明细、损失照片 ...

条例尚未制定实施，但从我国目前的情况来看，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对机动车发生交通事故造成的损失予以赔偿，符合《中华人民共和国道路交通 责任；且精神损害抚慰金也不在财产保险理赔范围之列，应排斥在保险公司承担的责任范围之外。故广州中华保险公司上诉认为不应承担精神损害抚慰金的请求 ...

韦某甲与被告金某、韦某丙、永诚财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理 的发票和建议为凭据；认为原告驾驶的车辆不符合上路行驶条件，原告有过错，应承担一定的责任。 被告保险公司对原告主张的案件事实和诉讼请求没有异议，但认为商业 ...

。 被告张某向法庭提交保险卡1份，证明其已投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应在理赔范围内赔偿。原告质证意见为，无异议；被告信达公司的质证 同村村民被告张某驾驶的豫x号正三轮载货摩托车（该车已在被告信达公司投保机动车交通事故强制责任保险，有效期至2011年12月23日）沿岳洛路回家，车辆行驶至 ...

某承包经营。原告未出某住院证、出某、住院医药费收据，只出某病历，理赔时保险公司不认可，其住院治疗及产生的医药费他也不认可。原告出某后的复查及 交通安某法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生 ...