丁，原审被告王某戊、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服红旗区人民法院（2010）红民一初字第X号 联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司住所地在新乡市红旗区，故红旗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

本案系因道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷，属民事侵权纠纷。又因本案事故发生地在河南省太康县境内，因此，作为侵权行为地的太康县人民法院对此案有管辖权。原审法院认定 正确。上诉人诉称本案中存在两种诉讼标的，不应合并审理，不是本次纠纷的审查范围。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

本案系因道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷，属民事侵权纠纷。又因本案事故发生地在河南省太康县境内，因此，作为侵权行为地的太康县人民法院对此案有管辖权。原审法院认定 正确。上诉人诉称本案中存在两种诉讼标的，不应合并审理，不是本次纠纷的审查范围。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

峰大道交叉口西南角。 上诉人王某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊与被上诉人刘某某、马某某、王某己、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省鹤壁市山城区人民法院（2010）山民初字第1583-X号民事裁定，向本院提起上诉。 ...

予答辩。 本院经审理认为：本案系因交通事故损害赔偿而引发的保险合同纠纷，被告住所地和保险标的物所在地的人民法院均有管辖权。本案被告之一长安责任保险股份有限公司 市中心支公司的住所地以及保险标的物所在地均在岳阳市X区，原审法院对本案有管辖权。至于本案的定性以及上诉人的诉讼主体资格问题，系本案实体审理中应 ...

执行申请执行人龙某某、龙某某、徐某某与被执行人赵某、徐某某、殷某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本案应执行标的x元，被执行人徐某某、赵某已支付执行款 附生效法律条文: 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五） ...

法定代表人孙某，总经理。 被上诉人(原审原告)刘某。 上诉人陈某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服铜山县人民法院(2009)铜民一初字第X号民事裁定，向 确定管辖，原审法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至上诉人的住所地徐州市云龙区人民法院审理。 经审查，本院认为，被上诉人是基于道路交通事故给其造成财产 ...

被上诉人史某、梁某、某财产保险股份有限公司北京分公司、韩某、郭某及原审被告某保险股份有限公司某营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2011年7月26日受理后，依法 ...

西安市X区人民法院（2011）灞民初字第X号民事判决书张XX与荣XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人荣XX现经济困难，也暂无履行能力； 执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行之财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请执行相应债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长温育东 代理 ...

经理。 2010年11月25日，湘乡市人民法院在执行申请执行人王某与被执行人某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案过程中，作出（2010）湘法执罚字第X号罚款决定， 诉讼法》 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五 ...